|
|
Топовый компакт на смену Canon G11
Помнится, создавал я тут тему про переход с Иксуса на Г11, а потом мы долго обсуждали премудрости фотографирования, который мне этот Г11 и открыл. Но линза за 2 года использования (а ведь уже практически 2 года прошло с момента создания того топика!!!) загрязнилась, и вообщзе хочется чего-то нового. Основной фотик для красивой съемки у меня все равно Никон Д90 со светосильным фиксом, но хочется и интересный компакт.
Можно, конечно, поменять на Г12, но это будет совершенно шило на мыло. А хочется не только хоть какого-то прироста в качестве (вряд ли какой компакт сильно обставит Г11), но и чего-то нового. Стал задумываться о Лейке Д-люкс 5. У нее есть два важных и одно неважное преимущество для меня: - Большая светосила за счет открытой диафрагмы 2,0 - Больший диапозон выдержек Менее важное: - Красота и качество сборки - Широкий угол экв. 24 мм - Матрица чуть больше Сосвем менее важное, хотя стоит до хрена денег по идлее: - Включенное ПО в виде Лайтрума Но и все это удовольствие аж 36 тысяч рублей. На фото.ру посоветовали обратить вниманиев сторону Фуджифильм. Вот у них сейчас есть X100, а еще аносирован вот такой фотик X10: http://www.fujifilm.ru/prescentre/news/?nid=91 Еще как вариант Олимпус Пен-2, хотя это и не компакт. Все получается в районе 30-35 тысяч рублей. Если кто вдруг тестил что-то из этого, знает ли у кого лучше: - камерный джипег; - более насыщенные и теплые цвета (в этом отношении мне ближе философия Никона, чем склонного к портрету Кэнона); - выше ДД - быстрее фокусировка - лучше и ближе макро Слышал, что у Фуджи какие-то особенности цветопередачи, но не помню какие. |
Panasonic=Leica, но только намного дешевле.
|
Вот Панасоник как-то не очень хочется, хотя они и похожи жутко. Но говоррят камерный джипег лучше у Лейки, ну и честно гооврря качество сборки и ощущение в руках тоже играют роль.
Интересно, если норвый Фуджи был аноснисрован 1 сентября, то когда он появится в России? Кстати, там еще и видео офигенное, но это уже второстепенно. |
А зачем вам такая дорогостоящая и такая фигня? Фиксированный объектив, причем широкоугольный... Мне это напомнило мой первый аппарат - Вилия - Авто. Но то был 75 год и я учился в шестом классе )))) А тут 600 долларов (а у нас будут все 800) и за что? За дизайн "Зоркий 4М"? По мне, так уж лучше NEX5. Сам выбираю между ним и Кэноном 550.
|
Цитата:
Большая матрица и гибридный видоискатель позволяют многое. Рекомендую... Цитата:
|
Цитата:
Сейчас хочу их заочно между собой посравнивать (и заодно с Лейкой), но ведь цифры одно, а впечатление от живой картинки совсем другое. А как у Икс-100 с макро и сподобием размытия фона? Да - ручной фокус там механический или программный как на Г11? З.Ы. О-па! У ИКС-10 получается совсем крошечная матрица что ли???!! EXR CMOS 1/2.3" У всех же сейчас хотя бы 1/1,6 идет! |
Цитата:
Посмотрите: http://www.kenrockwell.com/fuji/x100/sample-images.htm и http://www.stevehuffphoto.com/2011/0...by-steve-huff/ и http://podakuni.livejournal.com/642941.html Правда, Антон Мартынов превосходный мастер цифровой обработки. У него всегда все красиво и супер-резко. :) |
Эх, а я все жду, когда Nikon анонсирует замену D700... :)
|
Последний из обзоров про Икс-100 особенно порадовал!
А дифаргма там только механически крутится или кнопками через дисплей тоже? В общем, на днях надо пойти посмотреть живьем сей фотик. Судя по обзорам, я понял, что он по классу и профессионализму идет значительно выше Лейки Д-люкс 5, практически конкурируя аж с Лейкой Икс-1. |
Вот вам еще один видеообзор Х-100 http://hotline.ua/foto-fotoapparaty/..._finepix_x100/
В минусах фуджика несъемный фикс-объектив на 35 мм и относительно высокая цена. Поэтому мой голос за Сони NEX. Покупали коллеге NEX3 - очень хороший аппарат, я лично брал бы именно его. |
| Часовой пояс UTC +3, время: 09:38. |