Прошу совета в бюджете 150-200 тыс.руб
 

Уважаемые Форумчане,

Пришло время и мне создать тему советов. Поделитесь, люди добрые, своими знаниями и опытом.

На 35-летие хочу сделать себе подарок. Бюджет 150-200 тыс.рублей.
Общие рамки и требования к часам следующие:
- Механика автомат, желательно мануфактура, желательно хронометр
- Стальные, Круглые, на браслете (в идеале с возможностью установки ремня)
- Диаметр 40-42 (запястье 17см)
- Узнаваемая марка с историей (с момента как начал читать форум понял, что у нас народ на 99.9% марок-то особо не знает кроме Ролекса и Лонжина)
- Швейцария
- В основном буду носить под casual, т.к. на работе в офисе в них не появишься – заклюют. Скромные тут у нас все… или жадные… Однако, хотелось бы иметь возможность одеть под business casual на случай выездов и встреч вне офиса.
- Покупаемые часы пока будут единственные «дорогие» часы в гардеробе. На каждый день уже есть Longines Dolce Vita и большие «Fashion» Armani. В ящике ещё валяется кучка подаренных корпоративных часов: Bulova, Seiko и Полёт.
- покупаю так сказать навсегда, последующей перепродажей заниматься не планирую.
- Изначально нравились Breitling и Ulysse Nardin

За пару месяцев много померил и выкладываю те, что запомнились:

Конечно Breitling Chronomat 41 и Breitling Galactic 41
Почему-то Хрономат в реальности больше в диаметре, чем Галактика, по крайней мере, мне так показалось. В целом очень понравились. Все остальные бОльшие диаметры от Breitling очень мне велики.
Не померил ещё Breitling Chrono Galactic он 38 мм, но мне кажется будет мелковат.

Panerai Power Reserve 40мм (наверно с этим номером PAM00241)
Вообще их не рассматривал, мерил в Сублиме т.к. сидел с консультантом рядом с витриной.
На удивление очень понравились, хотя внутренне совсем к ним не готов.

Rolex Submariner, новые с внутренней гравировкой
Rolex GMT-Master II
Мерил самыми первым и они меня не впечатлили. Такие бабки за такууую посредственность???
Сейчас думаю, что надо ещё сделать один заход т.к. в начале примерок ещё не совсем понимаешь как должно быть и что нравиться, нежели после пары десятков моделей часов.

Zenith Captain Chronograph
Такие http://www.prestigetime.com/item/Zen...0~21.c703.html
И такие http://www.prestigetime.com/item/Zen...0~21.c703.html
Не очень впечатлили.
Хотел найти старые Хрономастеры , вот такой направленности
http://www.authenticwatches.com/zeni...0-23-m241.html
не нашёл, но удалось померить вот такие,
http://www.authenticwatches.com/zeni...03921c495.html
они показались маленькими и какими-то тусклыми, а от обилия мелких деталей рябит в глазах.
Хотя надо заметить справедливости ради, что на примерку их давали в плёнках поэтому возможно впечатление и не очень.
Zenith Defy просто не понравились из-за безеля.

Ulysse Nardin Maxi Marine Chronometer 43mm
http://www.prestigetime.com/item/Uly...263-67~43.html
Прикольно, но не зацепили, возможно, потому, что хотел померить Maxi Marine Chronograph они 41 мм вот такие
http://www.prestigetime.com/item/Uly...-66-7~323.html
но не встретились.
В целом как-то начал хладеть к марке Ulysse Nardin т.к. не мануфактура и дизайн шатает, что в последствии, как любая ультра модная вещь просто выйдет из моды.

Не обращал внимания на IWC т.к. просто не нравятся и на Omega т.к. они всё таки на ступеньку ниже в условном «рейтинге» хотя их дизайн мне очень нравится.
Сейчас остановился где-то между Breitling, Rolex и Panerai
Видимо сам не решу, помогайте советами и мнениями. Кто что расскажет про часы, которые я смотрел и мерил? Кто, что предложит ещё?

Может ещё раз всё по кругу перемерить?


Заранее благодарен за все отзывы.

Ой какая похожая тема! Ну зацепил Вас брайт - значит брайт! Конечно интереснее брать на мануфактурном калибре, т.е. Хрономаты 41 и 44. Да, и на Вашем месте я бы померял Навитаймер 01 - на удивление он меня зацепил и сел, притом, неплохо. Галактик не порадовал вовсе - кокпит внешне был много интереснее. Вас не смутило некоторое несоответствие диаметра и толщины 40 мм. ПАМов?
ой глупость какая! Померяйте Speedmaster Broad Arrow - вчера мерял - замечательная штука - Вам понравится!
Вы их таки нашли и померяли !!! Мне не удалось. Поделитесь где? Благодарность моя будет безграничной!

У вас запястье всего 17 см и 40мм Зенит кажется вам маленьким?


Зайдите обязательно, думаю что к этому варианту рано или поздно придете;)


Мода на огромные будильники рано или поздно тоже пройдет, поэтому в сухом остатке имеем Ролех.


Из ваших двух моделей я за Rolex GMT-Master II. Да и скромные достаточно часы (если черные в стали), вполне можно носить на работу.

Ролики не зря советуют. Я тоже поначалу относился к ним прохладно - померял пару моделей (в особенности Мильгаусс) - и сейчас он в приоритетных вариантах.

Да,да,да)) Вашу тему зачитывал до дыр)))
Хрономат41 совсем верхняя планка бюджета.
Галактика мне очень понравилась на картинке таким же безелем как у хрономата. При примерке они уже не произвели такого впечатления.
тоже ожидал что будет смотреться совсем шайбой, но на удивление хорошо сели и не выглядели очень толстыми.
они мне нравятся, но у меня к ним личное - у нас тут раздаривала корпорация омеги особо отличившимся, но спасибо за совет - обязательно примерю, вдруг влюблюсь))
Если я ничего не путаю Defy я видел в Меркури в ГалерееАктёр на Пушкинской. Мерить не мерил т.к. они мне просто не нра внешне.

Скакануть сразу до Ролексов вариант конечно, и беспроигрышный, но что же я буду покупать в 40 ))) Завтра поеду во Времена года мерить rolex и breitling вместе.

Это очень, очень приятно для меня. Благодарю!
таки почти все, что Вы указали помимо Брайтов еще дороже. А по Московским ценам я даже и говорить не буду...
у Галактиков нет сатинированного безеля - видимо Вы как раз имеете ввиду Кокпит (предыдущую модель) - внешне один в один, кроме упомянутого безеля и гильоша "в квадратике" на циферблате. Кстати Кокпит - как вариант - их еще порядком можно найти. Кстати Хроногалактик совсем не кажется маленьким - мерять обязательно! И все же ради интереса попробуйте Навитаймер, даже и с ЭТАшным калибром (т.е. модель World), внешне то они практически идентичны, по размерам тоже. Я не ожидал что такой "компас" сможет хорошо сесть на руку, ан нет - смог!
Исторические ПАМы советую померить. 44 мм. - не почувствуете, а по толщине много приятнее чем все модели с самоподзаводом (и ЕТА и "панерайская" мануфактура) Кстати мое запястье те же 17 см.
завтра там буду, если дождика проливного не будет
не поленитесь - зайдите в Картье, примерьте Калибр де картье, лучше сразу на браслете. Думаю не разочаруетесь. Тем более они даже в Москве в "нашем" бюджете (20 тыр. - поди скинут?)
со мной это почти произошло, смущает только "бурления" (ремонты, суды, "быдлячность" дилеров) в профильной омеговской ветке.
Ланге, "Дуб", Наутилус. Продолжать?

Стальной Ролекс это не только беспроигрышный вариант, но и правильное начало...там и биколор и золотая дайтона и ДД2 в платине есть, так что... и на 40 и на 50 вариантов хватит...:D
А если по теме...сам стал владельцем Дипси в 34 и очень рад тому, что остановил свой выбор именно на Ролексе...лаконично, строго, статусно, каждый элемент продуман и удобен, браслет сидит как вторая кожа...а просматривая предложения по винтажным моделям Ролекса понимаешь, что часы реально могут стать семейной ценностью и перейти по наследству.

Сейчас остановился где-то между Breitling, Rolex и Panerai ....

Из роликов бы посоветовал померять еще эксплорер 2 (40 или 42 мм), из Панерая люминор 44 или радик 45 мм( там и в Титане и в стале много вариантов). У смого и то и то, ношу по настроению. Брайт не плохой выбор, товарищ по работе взял доволен, но для меня они все на одно лицо. Ничего плохого не скажу, сделано очень добротно, но я б лучше в торону Омег посмотрел.

В таком бюджете тоже не рассматривал бы обычную ЕТАшку !;)