На днях видел ,в точности такой будильник,
в мастерской,в идеале.
Даже, крышка почти не потёртая.
Пойду, поклянчу:cool:!

Удачи вам, но я немного слукавил, точнее не договорил. Я заменил не только посадочное место под кнопку но и светомассу на циферблате и стрелках. На стрелках светомасса была пропитана ржавчиной, а на цифере ничего так, симпатишная, только светила очень слабо. Я решил поменять и на цифере - во 1-х, современная сюперлюминова всяко лучше, а во 2-х, 57-й год все же, от греха. К дозиметру не подносил по причине неимения оного, но так, для страховки, на всякий случай. Вам тоже советую обратить внимание на этот вопрос, мало ли.

Если вручную пройтись водостойкой наждачкой - по очереди 1000, 1500, 2000 и на финише 2500 зерно, то получается вполне быстро и неплохо, матовый металл, и красить не надо. :)

Вот он -будильничек:)!
Правда не совсем такой-более поздний- 2-62.
Без светомассы,но сохран!!!
Чуть-чуть почистил,механизмом ещё предстоит заняться.

"но честно говоря не вижу и смысла особого, меня и так устраивает". Мне кажется, что коллекционировать старые будильники - это почти что коллекционировать ретро-автомобили. Представляете ретро-автомобиль с ржавым кузовом?.

Ладно, ладно, пожалуй вы правы. Разберусь с этим вопросом.

НАИРИ(музыкальный)
 

Вот такой технократический будильничек,хоть и весь в пластике,
смотрится-неплохо.
Правда узнать ,,степь ,да степь,кругом",без бутылки армянского коньяка
(не контрафактного и в одну харю) не получится:D!

Интереснейший экземпляр Витязь, механизм 6373, выпуска IV 65 г.
На крышке то ли ГОСТ, то ли ТУ — 3145-57.2
Циферблат со светомассой, не фонит

Это потому, что практически у всех будильников НАИРИ поломана гребенка в музыкальном механизме. Очень неудачный металл. Сделать бы из более тонкого, только резать, скорее всего, придется лазером.

У меня похожий аппарат, только корпус из дерева. Но мелодию тоже не узнать :( А вот с коньяком не пробовал эксперементировать, хорошая идея на 23-е :D
http://img-fotki.yandex.ru/get/4422/...7dad2_XXXL.jpg