Часовой форум Watch.ru (http://forum.watch.ru/index.php)
-   Homage и Marriage (http://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=135)
-   -   Хоммаж vs Залипуха (http://forum.watch.ru/showthread.php?t=194829)

Kisel 19.11.2013 14:38

Хоммаж vs Залипуха
 
Добрый день, форумчане.

Долгое время наблюдаю за культом хоммажа на этом форуме и очень забавно наблюдать разницу в отношении к фанатам вышеуказанного и жителями розового раздела. К первым относятся с трепетом, а любителей азиатской премиальной линейки из подземного перехода поливают грязью)
Как-т это странно. Ведь хоммаж и подделка - одно и то же по сути. Так если подделку не всегда может различить неопытный глаз, т.к. название бренда совпадает с оригиналом, то уж хоммажный Royal Oak или Submariner с надписью Parnis или еще чего палется на раз. Хотел бы услышать мнения форумчан. Хоммаж по-сути своей еще более ужасен, чем залипуха.

buumer1233 19.11.2013 14:43

Хомаж хомажу рознь

Kisel 19.11.2013 14:44

Цитата:

Сообщение от buumer1233 (Сообщение 2187618)
Хомаж хомажу рознь

Безаргументально. Пример

ViyalyB 19.11.2013 14:45

Тогда и омега очень смахивает на Ролекс субмаринер :)

Kisel 19.11.2013 14:48

Цитата:

Сообщение от ViyalyB (Сообщение 2187624)
Тогда и омега очень смахивает на Ролекс субмаринер :)

Какая Омега? Если Вы про Seamaster, то не вижу сходства. Абсолютно разные часы

VladiP 19.11.2013 14:50

Цитата:

Сообщение от ViyalyB (Сообщение 2187624)
Тогда и омега очень смахивает на Ролекс субмаринер :)

А можно узнать чем смахивает? Что круглая и с безелем?

ПС По теме - мне казалось - хоммаж это собранные самостоятельно часы, причем они могут быть "по мотивам". А дальше каждому свое - кто-то берет Парнис и гордо заявляет что это не подделка, кто-то плюется от этого.

Kisel 19.11.2013 14:53

Цитата:

Сообщение от VladiP (Сообщение 2187637)
ПС По теме - мне казалось - хоммаж это собранные самостоятельно часы, причем они могут быть "по мотивам". А дальше каждому свое - кто-то берет Парнис и гордо заявляет что это не подделка, кто-то плюется от этого.

Я говорю именно о хоммаже (а не по мотивам). То есть чисто Пам с надписью Парнис, чисто Оак, с надписью Булова, субмаринер с Инвиктой и тд. Гордо заявлять, что не подделка можно и с Роликами за 30$ (ведь даже многие спецы с форума не могут определить, не заглянув под крышечку, особенно, если нет по ранту внутри цифера буковок)

VladiP 19.11.2013 15:15

Это сложная тема - вот например таже Прециста Калифорния - http://timefactors.com/precista.htm - с одной стороны ПАМ, с другой у Панерай не было такого сочетания золотых стрелок и калифорнийского цифера.
Или С60 тритон от Криса Варда - взяли Омегу, Ролекс и Бремонт, смешали и получился Тритон. Повторюсь - каждому свое, многие скажут - производитель написал свое имя и гордо про это заявляет, значит не подделка.

Томас 19.11.2013 15:22

Семки vs пивасик.:D
Давайте чётко обсудим границы темы. Тат и Парнис -это не совсем часы которые собираются самостоятельно... Они ближе к подделкам всё-таки. Собранные вручную форумчанами часы "по-мотивам"-это немного другой коленкор. В розовом же живут последнее время сплошь патеки, явно таланты которые их выкладывают, про хоммажи вообще не в курсе.

Kisel 19.11.2013 15:28

Цитата:

Сообщение от Томас (Сообщение 2187685)
Семки vs пивасик.:D
Давайте чётко обсудим границы темы. Тат и Парнис -это не совсем часы которые собираются самостоятельно... Они ближе к подделкам всё-таки. Собранные вручную форумчанами часы "по-мотивам"-это немного другой коленкор. В розовом же живут последнее время сплошь патеки, явно таланты которые их выкладывают, про хоммажи вообще не в курсе.

Рамки хоммажа - абсолютные копии брендовых часов с различиями только в надписи и мелочах


Часовой пояс UTC +3, время: 08:12.

© 1998–2024 Watch.ru