Часовой форум Watch.ru (http://forum.watch.ru/index.php)
-   Советы по выбору часов (http://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=16)
-   -   Miyota 2415 + минеральное vs. Miyota 8215 + сапфир (http://forum.watch.ru/showthread.php?t=177203)

Aranwe 16.07.2013 13:09

Miyota 2415 + минеральное vs. Miyota 8215 + сапфир
 
Здравствуйте.
Выбираю из внешне одинаковых часов. Все отличия -
а) кварц Miyota 2415 + минеральное стекло, с доставкой выходят в 5,5 т.р.,
б) механика Miyota 8215 + сапфир, с доставкой тянут на 8 т.р.

Оба механизма дешёвые (даже на ибее - 300 и 1200 р. с доставкой за соответственно кварц и механику), разница в цене стёкол, думаю, много того меньше.
Т.е. разница в цене комплектующих сильно меньше разницы в цене готовых часов.
Стоит ли переплачивать (при том, что переплачивать бы не хотелось) за механику и сапфир? Сопоставима ли "миёта" 8215 с тем же "ориентом" 46943?

LuckBet 16.07.2013 13:42

Ничего не подскажу по механизмам, но есть другой момент и он же главный: что больше нравится, механика или кварц?
Если механика, то на такую переплату можно забить, вы сами насчитали только по видимым комплектующим разницу в 1000 р. (при разнице в цене 2500 р.).
Ну а если кварц или просто без разницы, то выбор очевиден. Проблемм в эксплуатации меньше, минералка не самое большое зло (да и плюсы свои есть) ну и переплачивать не нужно.

Neurohirurg 16.07.2013 16:31

За сапфир переплатил бы.
Оба механизма нормальные.
Вы бы часы привели.

chelovek_ 16.07.2013 17:07

Цитата:

Сообщение от Aranwe (Сообщение 1978709)
а) кварц Miyota 2415 + минеральное стекло, с доставкой выходят в 5,5 т.р.,
б) механика Miyota 8215 + сапфир, с доставкой тянут на 8 т.р.

Цитата:

Оба механизма дешёвые (даже на ибее - 300 и 1200 р. с доставкой за соответственно кварц и механику
По Вашим же данным кварцевый мех. дешевле механики в 4 раза, кварцевые часы в сборе дешевле в полтора раза от силы. Так в механических часах еще и сапфир против минералки в кварцевых. А вы говорите
Цитата:

разница в цене комплектующих сильно меньше разницы в цене готовых часов
На самом деле все как раз с точностью до наоборот. В "механике" часов всегда будет больше чем в "кварце" (ну или почти всегда). Так что, если средства позволяют, покупайте механические часы. Удачи.

Aranwe 16.07.2013 19:40

Большое спасибо за ответы.
Кварца (со стрелочной индикацией) у меня никогда не было, сейчас ношу Ориент Мако/Рей (которыми очень доволен).
Те часы, между которыми выбираю, осознано не показываю: фирмочка малоизвестная, ничего не скажет. Соберусь купить и приедут - постараюсь сделать обзор.

Почему в настолько глубоких раздумьях:
да, с одной стороны, к кварцу я относился несколько пренебрежительно, с другой - хорошо понимаю его практичность,
да, механика и сапфир - это солидно, но нелегко решиться отдать за практически безымянные часы две цены культового "мако" (или 2/3 цены младших механических швейцарцев).

don Reba 17.07.2013 07:48

Цитата:

Сообщение от Aranwe (Сообщение 1979230)
фирмочка малоизвестная, ничего не скажет

Главное не механизм, а кто и как этот механизм вставлял в часы.
Механизм Miyota 2035(2025), например, можно встретить и в часах за 5$( если зто можно называть часами), и в часах за 200-300$.


Часовой пояс UTC +3, время: 17:01.

© 1998–2024 Watch.ru