Помогите в выборе STEINHART "Nav B-Uhr 44 Soprod A10 VS Hamilton Jazzmaster Traveler
 

Уважаемые форумчане, в очередной раз прошу совета, никак не могу выбрать между двумя часами:

STEINHART "Nav B-Uhr 44 Soprod A10

https://lh3.googleusercontent.com/-p...o/IMG_5840.jpg

и

Hamilton Jazzmaster Traveler GMT

https://lh5.googleusercontent.com/-p...o/IMG_5845.jpg

И те и те часы сейчас дома в наличии, но из за денежного вопроса одним нужно уйти.
Но выбрать каким никак сам не могу. Нравятся и те и те. Супруга советует оставить пилотов, типа и цифер и ремень оригинально выглядят.
Рука у меня не большая, чуть больше 16 см и хоть пилот 44мм против 42 у хамов, они смотрятся на руке одинаково большими, по этому критерию не выбрать.
Ремень конечно изначально на Штайне лучше, но это дело наживное. У Хамов нравится наличие функции ГМТ, хотя она и не нужна.
У пилотов Штайна лучше люм, и вроде как механизм престижнее, но это палка о двух концах. Думаю в нашем мухосранске потом обслуживание Soprod как производить. В Хамах же, 2893-2 который везде чинят без проблем.

Помогите осуществить нелегкий выбор. Сначало склонялся оставить Steinhart, теперь гложут сомнения.

https://lh5.googleusercontent.com/-R...o/IMG_5848.jpg

https://lh4.googleusercontent.com/-x...o/IMG_5849.jpg

Часы разные, смотря для чего нужны и с чем носить, но лично я бы оставил пилотов.

Хэм, в отличие от пилотов, универсален по дизайну, дополнительный плюс - наличие даты. Да и то, что Вы рассказали про специфику обслуживания мех-мов в Ваших краях заставляет задуматься.
С другой стороны, пилоты, судя по фото, на Вашей руке гармоничнее смотрятся, Хэм, увы, откровенно велик.

Я бы оставил себе "Hamilton"

Из каких бы соображений оставили? Если не секрет

Да, интересный парадокс.
Но, я бы Хамы оставил.
Почему?
Вид у них более изящный. Я бы даже сказал некий налёт аристократичности присутствует.;)
Штайны - топорно-брутальный самопал от херра Гюнтера. Таких вариантов у "германских" часов - ведрами.
Один только взгляд на Штайн-З.Г. вызывает,сорри, эметический синдром.
IMHO only!
С уважением.

уважаемый форумчанин очень правильно выразился, а я всё думал,как это "помягче" описать)) Я за Хамильтон.
Я конечно за гармонию, но это извините не брюки или пиджак. Знаю немало знакомых,которым действительно нравятся часы больших размеров и что удивительно, они вполне гармонично выглядят не с костюмом конечно. Сам раньше по этому поводу комплексовал-41мм казалось много(кисть около18 см)
Всё ИМХО,

Хэм. Более самобытен, универсален, качественнее отделка цифера и наличие даты. Размер что у пилотов от ловкача Гюнтера (который штампует всё что хорошо продается, и при этом говорит что он сам разрабатывает дизайн), что у хэмов вам великоват. Для вашего запястья более подошёл бы размер до 40мм. Хотя решать, конечно же вам.

я бы выбирал другие модели, стэйнхарты хороши но нет даты, хэмам мешает наличие усложнения gmt - на данной модели по моему мнению - портит вид! Может другие модели этих же производителей?. И да - размер на 2 мм больше, чем то, что на руку сядет как влитое.

ТС выбирает какие из двух ему оставить.