Часовой форум Watch.ru (http://forum.watch.ru/index.php)
-   Советы по выбору часов (http://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=16)
-   -   Трио (http://forum.watch.ru/showthread.php?t=2730)

VV 21.03.2007 10:56

Трио
 
Большая дискуссия по поводу выбора часов. Сужаю тему. В конце лета ( раньше не достанешь ) хочу купить JLC Master tourbillon в стали.
За примерно эти же деньги можно приобрести Рatek Gondolo Annual calendar в золоте или АР Royal Oak вечник в стали. Вот это проблема выбора. А нравится все трио. Комментарии welcomed!!!

Dm.Sheen 21.03.2007 11:13

Ух. ты! А ссылки на картинки можно?
Скажите, а для чего вообще tourbillon? По нейтрализацию воздействия гравитации я знаю, а на практике это реально дает какой-то выигрыш в точности хода? Какие допуски на ход часов с tourbillon'ом? Ведь он (tourbillon) в мануфактурном исполнении (не кетай) огромных денег стоит!!! Или это просто красиво, круто, восхитительно, завораживающе?

AMG 21.03.2007 11:23

Re: Трио
 
Выбор дело вкуса-все хороши,проще продать потом Патеки и в цене меньше потеряют,потом Лекультр все же с турбийоном если конечно в дальнейшем сталь не разтиражируют,вечник от Одемара вообще не в спросе и много потеряет в цене

Ego 21.03.2007 11:31

Re: Трио
 
Цитата:

Сообщение от AMG
Выбор дело вкуса-все хороши

Согласен!
Я бы лично остановился на Патеке. И дело не в ликвидности. Просто из "трио" мне эта модель больше нравится. :D

VV 21.03.2007 11:43

AP и у меня в списке на последнем месте. Просто детская мечта Royal Oak. Если АР ничего нового не покажут в зтом году, то просто куплю новый Dual time. A вот по поводу Патека и Лекультра вопрос. Турбийон не растиражируют это точно. Очередь уже сейчас на сталь. А Патек просто номер 1. А точность хода меня никогда не парила. Не для того часы за такие деньги покупаются.

AMG 21.03.2007 12:06

Цитата:

Сообщение от VV
Не для того часы за такие деньги покупаются.

Пик турбийонов уже прошел,не исключаю дальнейшего падения цены,китайские изделия разбивают миф аутентичности и сложности.Если даные модели берутся из-за качества исполнения механизма то Ланге их превосходит

VV 21.03.2007 12:23

Lange - хорошо. Но не втыкают. Единственная модель, которая нравится Grand Lange 1. Но она на ручке. Не люблю. Очень ннавятся F.P.Journe. Но они 38 мм. Для меня мало IMHO. Я в этом ценовом диапазоне перебрал массу часов. Остались две вышеуказанные. Хочется турбийончик, красивый, сам видел. Но Патек, Патек.

VV 03.04.2007 19:42

Думал, думал, и сегодня оплатил Patek Philippe 5135 в белом золоте. Забирать поеду в Париж в конце апреля. Отпишусь, что это за зверь такой.

Wexford 03.04.2007 20:19

Цитата:

Сообщение от VV
Думал, думал, и сегодня оплатил Patek Philippe 5135 в белом золоте. Забирать поеду в Париж в конце апреля. Отпишусь, что это за зверь такой.

Поздравляю! В их бутике на площади Вендом берёте или у дилеров?
Вот такие , наверное:
http://www.uhren-fan.de/img/articles/02.006_1.jpg

А по поводу оаков присоединяюсь - самый простой вариант из этой тройки, тем более они самые спорти. Если уже брать, как спортивные то попроще без вечника или дуалтайм или хрон или оффшоры (более спортивные и массивные). Хотя если сравнить простые оаки и бреге marine II - сравнение будет явно не в пользу первых...
Вот вечник в стали такой, наверное:
http://www.minutemachines.com/watche...rpetual01s.jpg
http://www.minutemachines.com/watche...rpetual04s.jpg

Ego 03.04.2007 20:26

Цитата:

Сообщение от VV
Думал, думал, и сегодня оплатил Patek Philippe 5135 в белом золоте. Забирать поеду в Париж в конце апреля. Отпишусь, что это за зверь такой.

Отменный выбор! :D
Ждем первых впечатлений! :)


Часовой пояс UTC +3, время: 01:59.

© 1998–2024 Watch.ru