Часовой форум Watch.ru (http://forum.watch.ru/index.php)
-   Советы по выбору часов (http://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=16)
-   -   Электронные, побольше функций, поменьше размер, понадежней (http://forum.watch.ru/showthread.php?t=109592)

fatum 23.03.2012 13:43

Электронные, побольше функций, поменьше размер, понадежней
 
Хочу на лето еще электронные часы. Что-то из Касио или Таймекса, может еще есть достойные фирмы.
Требования к часам:
1. Только цифровая индикация - от стрелок на электронных часах Касио тошнит.
2. Размер не на Валуева ( у меня 17см запястье).
3. Понадежней.
4. Побольше функций что ли.
5. Было бы не плохо с подзарядкой от солнца.
6. Однотонные - тоесть черные часы с желтыми кнопками не подойдут.
7. Цена до 2000 грн.

Спасибо.

fatum 23.03.2012 14:50

Я тут посмотрел - какие-то ремешки у электронных часов одноразовые и не заменяемые.

siealex 23.03.2012 14:58

Всё же советую Касио... Насчет зарядки от солнца - на фиг не нужно, срок службы не больше, чем у хорошей батарейки.

Sanctum 23.03.2012 15:01

Наверное Вам надо что-то типа таких.
http://www.creationwatches.com/produ...atch-2701.html

fatum 23.03.2012 15:02

Цитата:

Сообщение от Sanctum (Сообщение 1203321)
Наверное Вам надо что-то типа таких.
http://www.creationwatches.com/produ...atch-2701.html

Не смешно.

fatum 23.03.2012 15:04

Цитата:

Сообщение от siealex (Сообщение 1203315)
Всё же советую Касио... Насчет зарядки от солнца - на фиг не нужно, срок службы не больше, чем у хорошей батарейки.

Тогда какие модели, приближенные к моим требованиям, уже успели себя хорошо зарекомендовать?
Мне таймекс нравится индикацией времени - цифры больше и четче видно.

Еще одно требование - водонепроницаемость 200м, чтоб плавать можно было.
Из таймексов нравятся T5K556: водозащите 200м, достаточно большие цифры, относительно не большой размер. На много ли они хуже Г-шоков?
Мне в джишоках в основном не нравится то, что сам индикатор времени занимает не больше четверти циферблата при огромных его размерах.
http://cdn.watchshop.com/profiler/th...1327687324.jpg

Rustam A 23.03.2012 21:12

http://c-watch.co.jp/ww/stw1000.html

http://c-watch.co.jp/ww/photo/20110920/stw100013001.jpg

fatum 23.03.2012 22:42

Профи, часы на фотке из watchshop.com - меня смущают точки в середине букв с отверстиями и нижняя кнопка как-то сидит не влито. Это нормально для часов такого типа?:)

Deniska621 24.03.2012 13:48

На запястье 17 (у меня тоже) Сидят нормально!
http://www.youtube.com/watch?v=h8GFtfCq0B4
http://forum.watch.ru/search.php?searchid=5990675

Holmes 24.03.2012 18:20

Касио - большая часть достойных внимания моделей с электронной индикацией большие. До 44мм на запястье 17 см может смотреться нормально - но по-моему лучше до 42 включительно. Таймекс Айронман -хороший выбор, причем они тоже "ударостойкие" и вообще с "усиленной" защитой от внешнего воздействия.. недаром он один из официальных "космонавтов" НАСА (именно линейка айронман -как и касио джишоки впрочем). Это говорит о том что уровень надежности на 5+.. Причем уже много как летает в космос-судите сами: хорошо "зарекомендовали" себя или нет.. Можно и суунто в бюджете поискать.

посоветовал бы касио с двойной индикацией но раз желудку вашему от них плохо...)) ..


Часовой пояс UTC +3, время: 11:36.

© 1998–2024 Watch.ru