Механические часы не для престижа
 

С удовольствием прочитал о делении людей по "часовым кастам". Пожалуйста подскажите, а есть ли градация часов по надежности. Как выстроить пирамиду надежнсти.Если Полет дешевле, то он и сломается быстрее? Цена точно определяет надежность?

Re: механические не для престижа
 

Цена определяет многое, но не все.Да и надежность-надежности рознь,как правило производитель истинно дорогих часов подрозумевают бережное отношение,регулярное ТО при таких условиях в долговечности им не будет равных.А есть марки деятельность которых исторически сложилась в пользу технических,военных,подводных часов и надежность здесь понимают в другом ракурсе.Градации как таковой нет,но существуют определенные факторы:1)влагозащита она же и пыле;2)ударо-вибро защита;3)защита от электро-магнитных излучений.Эти факторы и влияют на надежность.

К примеру хочется купить часы "на всю жизнь". Только Патек Филип позволит дать такое ощущение покупателю, а скажем Ланже где-то на 10 лет?
В кино часто показывают : "это часы твоего отца..... носи их....." Что у них Брегеты у всех.
Получается покупая Полет, ты говоришь себе "это на два годика...???

Передай следующему поколению-считаю наживкой для невежд.Если закрыть их в сейфе и регулярно делать ТО возможно,а при регулярной носке нечего будет и оставлять.Почитайте форум,делают ремонт и ТО любым маркам по прошествию лет ,а не только РР

[quote="AMG"]Передай следующему поколению-считаю наживкой для невежд.Если закрыть их в сейфе и регулярно делать ТО возможно,а при регулярной носке нечего будет и оставлять.

Что ж получается, что все это разнообразие моделей и марок только для того чтобы людей по кастам разбить? Элита, Люди с положением, Средний клас...

Отнюдь,каждый голосует своим кошельком,кто за "касты",кто за качество :D

Небольшое лирическое отступление в тему.
В детстве я занимался музыкой и, чтобы успевать в школу, отец отдал мне свои часы Слава. Не скажу, что был с ними чрезвычайно аккуратен, но не бил их и не ломал, когда играл в футбол, снимал. Вобщем, понимал, что вещь достаточно ценная и довольно хрупкая. Однако часы стали отставать на 5 минут в день. После регулировки "мастером" они стали спешить на 5 минут в день. Вобщем кончилось тем, что отец отдал мне свои часы Восток (у него было еще штук 5 разных). Эти вобще проходили недолго и мастера не могли их нормально починить.
А потом... потом приехал родственник с Германии, снял с руки пластиковые электронные Касио и подарил их мне. И 5 лет я больше не вспоминал про мастеров, не смотря на то, что часы были прилично поцарапаны и поношены. А когда в них села батарейка, я их выкинул и купил новые касио.
Что мне оставил отец (про деда вобще молчу) - не жизнеспособно и давно в помойке.
Может если бы это были не Слава и Восток, а Омега или Патек, они бы мне до сих пор верно служили?

При качественном и своевременном ТО - очень даже может быть! :D

Так я и пытаюсь понять в какой зависимости качество и цена. Вчера вечером зашел в часовой магазин и долго распрашивал продавца на эту тему. Ответ его однозначный: все механические часы от 500 дол. и выше, одинаковы по надежности механизма, а разница в цене это престиж марки, особенности дезайна и т.д. Его вывод:если не нужно подчеркивать свой "статус", то можете покупать любые, которые нравятся и ложаться на руку. Даже "Бригет" в среднем расчитан на 15 лет.
Я понимаю, что может он тоже не знает, но кто тогда знает? Есть ли коментарии часовщиков?

Я хоть и не часовщик - но сомнительное выссказывание...
Скорее всего существует определенная зависимость цены и качества НО до определенного ценового предела. Считаю что все что выше 150.000 - 160.000 рублей - это уже никому не нужные понты...