Носить часы на руке глупо
 

Господа, подскажите. Пытаюсь найти первоисточник, пока безрезультатно. Где-то когда-то читал, что известный часовщик так отозвался о начавшихся появляться моделях наручных часов: носить часы на руке так же глупо, как ботинки на голове. В смысле, лучше кармана места для часов нет.
Или я что-то путаю?

На шее он писал нужно носить, как ожерелье!

Конкретно кто не знаю.Но то,что нет худшего места чем рука(для часового механизма )говорили и говорят,очень многие.

Бреге

+1
Авраам наш Луи сказал это, когда первый раз у него часы
упали с ремешка на пол.

По другой версии, поддерживаемой французскими часовщиками, разрабатывая часы для Марии-Антуанетты,
он так красиво обосновал необходимость примерки на декольте

Не помню такой метафоры про ботинки на голове, но то, что нет хуже места для часов, чем рука, Бреге говорил, это так.
А он молодец, не растерялся ;)

А ссылку где-то можно найти? Мне точно попадалсь в часовом журнале, только не могу найти в каком.
Про ожерелье, честно, сразу не понял. Думал, издеваются. Прощеньица просим:o

Касательно где и как лучше носить часы: да раньше был смысл носить часы в кармане, но технологии и конструктивные решения меняются, и то, что раньше говорили великие люди со временем может изменится, это ведь не догма верно?
А что скажете про Николаса Г. Хайека, он ведь личность тоже легендарная, но в рамках настоящего времени, и носит часы на руках, причем до 7 пар за раз:))

Да нет, вы меня не совсем поняли. Я не в полемику хочу вступить, мне просто нужен именно источник, в котором указана эта мысль.

Сорри, я помню, что про руку он (Бреге) говорил, а вот как дословно это звучало - не помню :(, поэтому и в поисковик вбивать нечего...