|
Omega De Ville Hour Vision vs Panerai 00050
Вложений: 3
Omega De Ville Hour Vision вот такие: Вложение 20605 или такие Вложение 20606 (пока не определился), на соседней беговой дорожке Panerai PAM 00050 вот такие: Вложение 20607.
Немножко данных: стоят практически одинаково, но в данной ценовой категории это первые часы планируемые к возможной покупке, поэтому стараюсь проявлять минимум творчества, марксимум ответственного выбора. Плюсы Omega - думать ничего не надо, можно брать и все. Вряд ли кто нибудь будет оспаривать авторитет этой марки. Опять же классика. Среди моих опасений - не будет ли Omega требовать исключительной аккуратности при ношении на руке (все таки хронометр). Плюсы Panerai - имеет много положительных отзывов. Так же мне очень нравятся их характеристики (водозащита и т.д.). Среди моих опасений - не являются ли светящиеся цифры на циферблате радиоактивными? |
радиации в панераи точно нет - это тебе не танковые часы 2-й мировой войны.
в принципе в омеге механизм поинтереснее будет (в разы),про аккурантности в эксплуатации вопрос спорный- калибр омеги еще не проверен годами, а движок панераи проверен. |
Согласен с Александром. Полностью. От себя добавлю. Выбрал бы ПАМ-ы. Исключительно из дизайна. В меру строго, скоба добавляет оригинальности, метки покрыты современным светящимся покрытием и светятся весьма недурно.
Омеги внешне попроще.Хотя классика и не должна быть броской, но тем не менее уж больно они как все. На мой взгляд в этом бюджете нужно выбирать или дизайн тебе важнее или механизм. Красиво, авторитетно и технично в таком бюджете подобрать непросто. |
Цитата:
|
согласен с Laureus
приятно исполненные часы и очень красивый механизм... |
Омега больше подходит для первых часов.
|
Цитата:
Говорят 1-2 сек. в месяц уходят всего |
Визуально Omega поизящнее будут
Panerai соотвественно побрутальнее что-ли...потому выбор может зависеть от вашего стиля даже в одеже:cool: |
Омега. Чёрная.
Прикрутите голосовалку.:) Будет нагляднее |
Цитата:
Цитата:
|
Часовой пояс UTC +3, время: 09:10. |