Часовой форум Watch.ru (http://forum.watch.ru/index.php)
-   Старинные часы и карманные часы (http://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=31)
-   -   Одни из первых... (http://forum.watch.ru/showthread.php?t=11651)

Андрей Бабанин 14.12.2008 05:21

Одни из первых...
 
Недавно коллекция пополнилась двумя экземплярами.

http://www.horology.ru/TZ/rep/r01.jpg

Первый - часы с репетицией мастера Cabrier'а (London). Предполагаю, что часы сделаны до 1720 года (по годам работы мастера), но может быть и лет на 20 помоложе. Таки или иначе корпус Repousse, двойной, но без ранта.

http://www.horology.ru/TZ/rep/r02.jpg

http://www.horology.ru/TZ/rep/r03.jpg

Стрелки утеряны. Я пока приладил сходную заготовку часовой стрелки. Колокол тоже отсутствует - есть возможность попробовать себя в изготовлении нового.

http://www.horology.ru/TZ/rep/r04.jpg

Механизм с традиционным для первой трети 18 века D-образным мостом. Винты были в ужасном состоянии - воронил по-новому (кроме одного).

http://www.horology.ru/TZ/rep/r05.jpg

http://www.horology.ru/TZ/rep/r06.jpg

Конструкция репетира интересна. Такой же принцип стали использовать уже в начале 20 века в дешевых массовых репетирах. Но этот обладает функцией все-или-ничего! Схема репетира уже близка к традиционной для 18 века - 2 молотка с репетицией по колоколу, цепное соединение рычага запуска и колеса с репетирными зубьями. В то время цепь позволяла более грамотно располагать компоненты репетира.

http://www.horology.ru/TZ/rep/r07.jpg

Удивлен, но качество обработки деталей не самое высокое. На трибах следы резки. Полировок практически нет. Видно, что репетир изготовлен с минимальными средствами механизации. Нет даже окон в колесах (кроме контрового и коронного). Хочу заметить, что в это время во Франции делали намного более качественно обработанные вещи.

http://www.horology.ru/TZ/rep/r08.jpg

Правда, не будем наговаривать, некая аскетичность отделки не мешает механизму полноценно работать даже через два с лишним века.


Второй экземпляр - просто механизм. К сожалению, циферблат и корпус были утеряны.

http://www.horology.ru/TZ/rep/02.jpg

Часы представляют собой четвертной репетир ориентировочно 1690-1707 годов. Мастер Антуан Гаудрон (Париж). Механизм пришел в не самом хорошем состоянии. Репетирная часть пострадала от ржавчины, часть деталей была сломана.

http://www.horology.ru/TZ/rep/01a.jpg
http://www.horology.ru/TZ/rep/01b.jpg

Однако, после тщательной и скрупулезной очиски детали приобрели вполне приятный вид, винты вновь обрели воронение.

http://www.horology.ru/TZ/rep/01c.jpg
Пришлось изготовить втулку под ось фузеи - сильно износилась, также починить ось контрового колеса, склепать цепь, впаять пару зубьев в центральное колесо, починить пару пружинок репетира (специально не стал изготавливать новые).
После восстановления часы сразу хорошо заработали, репетир стал отбивать время. Конструкция репетира впечатляет своей простотой. Соединение гребенки запуска и программатора без цепи - простые зубья.

http://www.horology.ru/TZ/rep/03.jpg

Молоток один, четверти отбиваются сдвоеннными ударами в колокол.

http://www.horology.ru/TZ/rep/04.jpg

Устройство все-или-ничего отсутствует - возможно его еще не было в тот момент. Качество колес и трибов очень высокое - есть качественные полировки и все фаски.

http://www.horology.ru/TZ/rep/05.jpg

Баланс очень большого размера, причем флажки спуска практически нетронуты временем - возможно акс менялся в те времена, хотя этого не заметно. Спираль баланса имеет не 1,25 витка, а целых 2 - все же часовщики поняли, что увеличенное количество витков позволяет увеличить амплитуду и улучшить стабильность спуска.

Serg Z 14.12.2008 08:53

очень понравилось,сам люблю эту тему,но с датой не согласен(личное мнение),я бы датировал 1760-1780 годом,а насчет мастера,так может его сын и еще кто,а вообще ищите клейма,если кейс родной и калибр не вывозился в Европу,то проба есть обязательно,причем как у всех англичан с буквой ,отвечающей за дату

http://www.argentinglesi.com/londoning.php

German 14.12.2008 13:19

Gavderon определенно 1700 года, не позже 1710-го.
В 1740-50-х уже другой мост баланса делали.

clockclub 14.12.2008 15:13

Француз супер!!!
По англичанину с датой не согласен.
1. было 2 Cabrier'а. один подписывался C. Cabrier , второй ваш. первый действительно работал в начале 1700 годов, ваш ивестен с 1735года.а данная форма моста встречается вплоть до 1760.
2. Корпус типичен для часов с 1740 года.

clockclub 14.12.2008 15:22

хочу похвастать своим французом.
http://s47.radikal.ru/i117/0812/c4/9866d0a82b4c.jpg
http://s41.radikal.ru/i093/0812/44/6ed6d8418fff.jpg
http://s52.radikal.ru/i137/0812/77/3819e735bb9c.jpg
http://i068.radikal.ru/0812/66/9c5816a5c160.jpg
цифер и стрелки к сожалению новодел.

Serg Z 14.12.2008 15:40

красиво

German 14.12.2008 17:17

Игорь, а у тебя репетирная часть такого же типа, на одном молотке?
Вроде можно теперь восстановить, если схема такая же.

Андрей Бабанин 14.12.2008 18:14

Я так и предположил, что лет на 20 помоложе, ибо встречал эту конструкцию и в часах 40 ходов.

clockclub 14.12.2008 18:32

Да репетир с одним молотком, теперь восстановлю.


Часовой пояс UTC +3, время: 10:52.

© 1998–2024 Watch.ru