А мне новые Сумо понравились. Не смотрел цены, сужу только по увиденному на фото. Жаль, что не убрали Х с цифера, в остальном норм.

Конечно, часы хорошие.
Но уже не выглядят таким приятным предложением как первая версия. Впрочем, пройдет пару лет и цена будет казаться нормальной, Сейко заметно закручивает гайки.

Улица, фонарь, Сумо ))

http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1562184156

Согласен на счет цены на новые Сумо, но от нас ничего не зависит. А вот сапфир и 70 часов хода- это то, что надо было Сумо первого поколения. Теперь можно на выходные оставить часы на полке и в понедельник их не заводить.

Подозреваю, что это благо не для здешних постояльцев :) Не помню таких выходных, чтобы я часы не одевал, а если на полку и ложились - то с понедельника другие часы на руке.
Для варианта - одни часы и полностью овощные выходные - полезно.

К сапфиру при крашеной вставке отношусь скептически. Перекос странный. У меня вставка царапается намного чаще минералки.

да, где все эти разговоры про большую стойкость хардлекса к ударной нагрузке ) вон все новое подводное оснащают сапфиром и ничего))

Да да, кстати. Чёс всё маркетинговый. А дайверы давно с кампуктерами разными ныряют, а это так-поплавать, покупаться.

А я вот к хардлексу отношусь с большим уважением и никогла бы не стал менять его на сапфир, который, конечно, сам по себе хорош и удобен, для меня все дело в уместности, достаточности и некоей традиции. На дайверах правильно и исторично иметь стекло минеральное. На часах-"римейках" из славного прошлого, отсылающих нас к 30~70 годам прошлого века- тоже. Лухари сегмент европейский тому подтверждение.
На моих ММ300(012), Cумо(003), Черепахе (777), Сёгуне, электронных Миура- на всех этих замечательных Сейках стоит родной хардлекс и с ним никаких проблем. Он теплее бездушного:) и холодного сапфира. Это как родная добрая баушка с пирожками и неприступная ледяная Снежная королева:) с синим отливом:D
По новому Сумо. Я пока не могу их понять и принять... Стрелки старые были толще и симпатичнее, новые похожи на те, что ставит на свои дайверы Ситизен. Про Х можно 50й раз не повторять, это как досадный прыщ на лице, ничего не поделать:rolleyes:. Самая большая претензия- шрифт на безеле. Прежний- визитная карточка, стиль и узнаваемость. Ни у кого такого не было. Новый ... глупое подражание всем сразу, попытка угодить среднестатистическому по какой то новой идеологии всеобщего усреднения и выхолащивания... Похоже на ситуацию, когда назначенный акционером новый управляющий из принципа отменяет или дезавуирует всё, что сделано за многие годы старым руководством.... Типа у нас перемены, мы энергичные, передовые и посвежевшие. Цена вверх, у потребителя (я про себя) стойкое ощущение, что его просто ...... "обманывают", решая за его счет свои цели меркантильные... Понимаю... Но не в 2 раза ценник то задирать... Как говорил Ипполит из "С легким паром" ... За короткий срок разрушить старое можно, а вот построить новое- нет. Вот и с поклонниками Сумо... Старых покупателей можно потерять очень быстро... Ну их... А вот появятся ли новые- неизвестно.
Это мое субъективное мнение.

Сумо, Монстры, Пульсары с хардлексом-все в царапках стёкла. Так что я за сапфир:cool:

а у меня на единственных часах, где хардлекс страдал, был скол стекла и лютая вмятина на стальном безеле. думаю, что сапфир бы лопнул. так что и правда не все так однозначно.

читал у тамошних товарищей, что сапфир на дайверы, особенно 300+, не ставили потому что это влияет на соотношение "цена-качество", т.к. количество отбраковки при выращивании толстых сапфиров для дайверов несоизмеримо выше, чем у тонких стеклышек на модели с гражданской условной водозащитой.

ну либо научились "выращивать", либо перестали заливать)) народ на приведенную версию недоумевал, как так у китайцев получается, а у сейко не получается))

Балтийское море и Сумо.

https://live.staticflickr.com/65535/...6cbc4e51_b.jpg