Помогите с выбором дайвера
 

Добрый день, уважаемые форумчане!
Стоит следующая проблема выбора - рассматриваю варианты часов (это то, что осталось в сухом остатке, другие варианты не интересуют):

http://www.certina.com/Collection/Ge...ction.aspx?m=1
http://www.longines.com/watches/long.../L3.640.4.96.6
http://www.oris.ch/collections/colle...=ru&modelid=40
и, конечно
http://www.omegawatches.com/gents/se...meter/22208000

Часы расположил по мере возрастания цены. В принципе, ничто не мешает взять Омегу и не заморачиваться, но не получается ) Хочется знать, за что придется платить. Поэтому, большая просьба к знатокам сравнить эти часы с точки зрения соотношения именно цена/качество. Понимаю, что у Омеги допуск +6, а у остальных формально +20, но, так понимаю, допуски и реальных ход коррелируют не в прямой зависимости. А что можно сказать о механизме в Орисах, вроде клон ЕТА, есть ли у него преимущества,какой у него средний разброс? В общем - интересует именно оценка максимальной отдачи. Спасибо!

по качеству исполнения и внешне мне Цертина и Орис нравится больше чем Лонжин (если смотреть только на именно эти модели которые Вы рассматриваете)....по механизмам - доверия к селлите (Орис) поменьше чем к ЕТА,поэтому из этих трех Цертина....но что Орис что Лонжин что Цертина хорошие рабочие лошади и ничего с ними не произойдет,будут работать долго
Омега больше других дорабатывает механизмы,да и по качеству не придраться,уровень выше остальных трех,ну и цена соттветственно за все это выше,в том числе и за хронометр,да и чуть не запыл - это все-таки Омега;)...так что выбирать Вам

Вы бы их примерили для начала. Размеры и формы корпусов совершенно разные. А из того что легло на запястье- выбирайте по другим параметрам.
Сравнивать кварцевый Лонжин с механической Омегой по "максимальной отдаче" не получится. "Калибр" разный;)

Андрей,думаю ТС все-таки имел ввиду механический Лонжин;)

В ссылке ТС- кварцевый. Механический ,вроде, подороже Ориса будет

если кварцевый рассматривается,то ждем комментариев ТСа:)...а Орис такой с мех Лонжином примерно в одной цене

Сейчас посмотрел на authentic Орис такой даже дороже на 150уе

Владелец механического гидроконквеста на вальжу 7750. Хрон. Погружался на 25 метров.никаких нареканий. Вживую смотрятся шараздо лучше чем на картинке, если можно так сказать, то дороже чем стоят выглядят. Никаких люфтов по безелю. Оч доволен. У меня в исполнении темносиний цифер на браслете.в свое время выбирал примерно между теми же вариантами что и ТС. Как достойную альтернативу рассматривал бы Орисы. Тоже оч достойные часики, цертнину увы нет. Мерял симастер, но маловат был. Так же оч хороший провереный аппарат. Учел бы то, что хрон мой оч не легкий, на руке ощутимо чувствуется. Мне это только нравится, но не все любители штангу носить))). Кварцевый трехстрелочник оч хорош,но идет 39 мм, механический 41. Легенды в лонжинах имхо поболее всех предлагаемых вариантов, кроме Омеги , опять же имхо. Если рука по размеру позволяет, на месте ТС брал бы только трехстрелочник мех гидроконквест. Отличные добротные часы на все случаи жизни будут. От хрона устаешь( в плане загруженности цифера). В соседней ветке внизу только что искал себе на лето дайвер до 1куе. Рекомендую ознакомится ТС, ребята много полезных и вкусных вариантов накидали. Сам смотрю на Дип Блю щас, изучаю

и дайвер и костюмник

Вложение 268105

и на дискотеку.

Кмк, если есть возможность взять Омегу, то берите именно ее (сам поступил именно так :)). Узнаваемые, легендарные часы.

Абсолютно верно.