Часовой форум Watch.ru (http://forum.watch.ru/index.php)
-   Независимые статьи и обзоры часов (http://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=190)
-   -   Ракета Классик «Big Zero» (http://forum.watch.ru/showthread.php?t=544384)

terry82 04.06.2020 22:13

Ракета Классик «Big Zero»
 
https://live.staticflickr.com/65535/...2488ed77_b.jpg

История часового завода из Петродворца знала много взлетов и падений, переживая как времена славы, так и времена забвения. Относительно недавно средства массовой информации стали сообщать о возрождении бренда, а часовые любители с интересом стали ожидать готовую продукцию, дабы собственными глазами посмотреть, что вышло в итоге. Ждал этого момента и я, периодически просматривая новостные ленты. Но возможности поближе посмотреть на часы не было. Но, как это часто бывает, когда сильно хочется, часы оказались у меня в шкатулке:

https://live.staticflickr.com/65535/...3a345709_b.jpg

Как известно, выпуск часов Ракета имеет замкнутый цикл. т.е все составные части механизма (а может и часов) производятся непосредственно в Петродворце, включая волосок баланса. Заметим, что в мире не столь много производителей, которые могут себе позволить такие изыски. предпочитая покупать основную составляющую механизма у сторонних производителей. Справедливости ради стоит сказать, что и этих производителей не так много.

Самым привлекательным элементом часов после получения стал, естественно, мануфактурный механизм Ракета 2615. Мануфактурный калибр - всегда интересно. Думаю, что в этом вопросе ракетовцы идут правильным путем, показывая миру собственные разработки, а не оснащая часы азиатскими вариантами типа Seiko или Miyota. Но, наверное, это сказывается на цене. А она, как видно, не самая щадящая для большинства потребителей. На этом считаю уместным оставить рассуждения о ценообразовании часов.

Задняя крышка открутилась достаточно легко и взору предстал этот давно ожидаемый для знакомства мануфактурный механизм 2615. Отделка не поражает женевскими волнами, но какая есть. Дальше представлю фото:

https://live.staticflickr.com/65535/...4d791445_b.jpg

https://live.staticflickr.com/65535/...47a52966_b.jpg

https://live.staticflickr.com/65535/...9f4176a3_b.jpg

https://live.staticflickr.com/65535/...c01894a9_b.jpg

https://live.staticflickr.com/65535/...a2bee2e2_b.jpg

https://live.staticflickr.com/65535/...849b1dbf_b.jpg

Точность хода механизма оставила желать лучшего, а запас хода наоборот, порадовал. Но в плане точности все исправить должно предстоящее обслуживание, ведь часы в эксплуатации уже более трех лет.

Корпус из нержавеющей стали имеет комбинированную структуру, состоящую как из полированных боковых частей, так и из сатинированных поверхностей. А вот толщина корпуса удивила, причем, не в лучшую сторону. Уж больно массивен корпус по толщине - 14 мм и это без учета слегка выпирающего по высоте над безелем стекла:

https://live.staticflickr.com/65535/...39f2f24d_b.jpg

Под определение классических часов данная модель не попадает. Скорее, кэжуал-вариант. Оправдание такой толщине, на мой взгляд, кроется в толщине механизма. Но при этом часы сидят на руке удобно:

https://live.staticflickr.com/65535/...e5506581_b.jpg

Существует красивая история о цифре 0, которая заменила привычную взгляду 12. Якобы небезызвестный Михаил Сергеевич Горбачев во время визита за рубеж ответил на вопрос журналистов о том, что советские люди начинают жизнь с ноля при перестройке, что видно даже на его часах Ракета. Возможно, это красивая история. А возможно, все так и было. Тем не менее отметим, что Ракета-Зеро. где в центре не 12, а 0, выпускается давно.

Циферблат обладает вафельной текстурой. Самую малость объемные метки приклеены, а не нарисованы:

https://live.staticflickr.com/65535/...0c96f621_b.jpg

Они же светятся в темноте. Правда, время свечения не способно радовать:

https://live.staticflickr.com/65535/...971a69f6_b.jpg

https://live.staticflickr.com/65535/...ee235195_b.jpg

Стрелки, на мой взгляд, коротковаты. Заводная головка на резьбе, ведь производителем заявлена водонепроницаемость 20 бар, о чем есть информация на задней крышке:

https://live.staticflickr.com/65535/...af610e40_b.jpg

https://live.staticflickr.com/65535/...482e7055_b.jpg

Получился ли в итоге шедевр из Петродворца? Сложно судить, ведь у каждого свое мнение на этот счет. Да и производитель не хвастается цифрами проданных часов. Хотя, на примере рассматриваемой модели, кто-то где-то откуда-то эти часы покупает.


Детали:
Марка/референс: Ракета Классик «BIG ZERO» 0219 W-20-16-10-0219
Диаметр без учета заводной головки:38,5 мм.
Диаметр с учетом заводной головки: 42,5 мм.
Высота часов (lug to lug) 50 мм.
Механизм: Ракета 2615.

AlexAleks 06.06.2020 11:49

Один из обладателей Ракеты
 
Вложений: 5
Я являюсь одним из обладателей такой Ракеты. Действительно, изделие получилось неоднозначное. С одной стороны прельстил циферблат, неплохая для российских часов обработка и декор механизма. Но когда был на примерке, был одет в безрукавку, и не заострил внимание на высоте корпуса. А когда пришло время рубашек с длинным рукавом, то стало ясно, что на костюмники они не тянут. Высоковаты. Кастрюля на руке! И с точностью хода не всё в порядке, сколько не регулировалось, всё равно от +\- минуты в сутки к более точному ходу надолго не соответствуют. Но в тоже время чем-то притягивают!

Beslt 08.06.2020 11:08

Посмотрел цену для еуропы на браслете — 900 Еуротугриков и 750 на ремне! Вздохнул и пошел искать что-то более точное за такие деньги... Вот если бы не кастрюля, точность получше и цену ну 500 еуро я бы взял.... Я так понимаю в стоимость часов входит зарплата мужика, перешедшего из Rolexа:)

P.S. Хотя на сайте указывают точность +10-20 сек, водозащита 10 атмосфер плюс сервис для ЕU - отсылка в Францию... Печаль.....

James 08.06.2020 18:06

Вложений: 1
Вот моя Ракета Классик 2018 года, ещё 200 метровая. Точность хода 2,5 мин.в месяц. На руке за день идут в "0". За ночь (10-12 часов) на подушке цифером вверх +5 сек.
Механизмы до 2018 года не отличались стабильностью хода. В основном из-за пристука. При активных движениях руки начинали спешить.
Сейчас ситуация исправилась - ход у механизмов стабильный, амплитуда высокая 280-320 градусов, раньше была 250-220.
У Классика корпус стал тоньше на 2 мм. Правда WR тоже снизилась до 10 атм.

AlexAleks 09.06.2020 20:00

Вложений: 1
Свою Ракету приобретал в 2016 году. Водозащита ещё 20 атм, и высота 14 мм! Обратил внимание, что в разные годы и разная отделка механизма.

URZZ 15.06.2020 18:50

Certina DS-1 за те же деньги имеет преимущество по всем пунктам. Один тольк запас хода в 80 часов чего стоит. Не, ну нафиг эту кастрюлю. Желаю Ракете процветания.

James 16.06.2020 18:00

Цитата:

Сообщение от URZZ (Сообщение 5869628)
Certina DS-1 за те же деньги имеет преимущество по всем пунктам. Один тольк запас хода в 80 часов чего стоит. Не, ну нафиг эту кастрюлю. Желаю Ракете процветания.

Ну нафиг вашу Цертину с пластиковыми деталями спуска. С таким спуском запас хода хоть в 200 часов неинтересен. А ведь могли бы поставить такой же механизм но с нормальным спуском на 25-ти камнях. Видно решили что и так сойдёт - налицо отношение производителя к потребителю... Оно и понятно, Цертина свои механизмы не производит.

optokuppler 19.06.2020 22:05

Сертина это г эконом класса, но и отечественный часпром не отличается качеством обработки элементов калибра, ну и точность хода оставляет желать лучшего, тут все просто, начнут пихать ЕТА сразу +300$ к закупу, хотя щас не продадут, и в любом случае цена для потребителя преодолеет психику в 50.00 а это уже фортис, таг пускай и б/у, арманд николе, орис, бом, морис и ещё куча, суть что там будет лучше в любом случае, а это так чисто на любителя с своими взглядами

James 20.06.2020 18:33

Вложений: 7
Цитата:

Сообщение от optokuppler (Сообщение 5873866)
Сертина это г эконом класса, но и отечественный часпром не отличается качеством обработки элементов калибра, ну и точность хода оставляет желать лучшего, тут все просто, начнут пихать ЕТА сразу +300$ к закупу, хотя щас не продадут, и в любом случае цена для потребителя преодолеет психику в 50.00 а это уже фортис, таг пускай и б/у, арманд николе, орис, бом, морис и ещё куча, суть что там будет лучше в любом случае, а это так чисто на любителя с своими взглядами

Не совсем так.
Ракета закупила станки для декорирования механизмов. На снимках оформления которые сейчас стоят в часах. По точности- на фото результат свежего калибра 2615 с конвейера который устаноален в моих Водолазных ЗЧЗ.

optokuppler 20.06.2020 18:48

Ну не знаю, декорирование это одно, зернение на ета в обработке некоторых мануфактур тоже неплохо смотрятся, 18.000 полуколебаний все таки мало в наше время, стрелка будет дрыгаться некрасиво, 28800 у %70 всех более менее современных, по поводу ваших 317 амплитуда можно сказать по разносу, амплитуда на полной 317 а на половину может упасть до 200 и будет ход 30/ сутки, конечно хочется верить что 2615 или его вариации будут улучшаться, к слову ракета Коперник на 2615 мне понравилась, но сталь на корпусе слабовата, цифер красивый но в живую не видел


Часовой пояс UTC +3, время: 17:35.

© 1998–2024 Watch.ru