Часовой форум Watch.ru (http://forum.watch.ru/index.php)
-   Советы по выбору часов (http://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=16)
-   -   Брать ли механику Longines Conquest или кварц (http://forum.watch.ru/showthread.php?t=373318)

YOGINSPB 16.01.2017 22:58

Брать ли механику Longines Conquest или кварц
 
Доброго времени, планирую приобрести часы как единственные( менять ремень-браслет), так вот стоит ли Брать механику Longines Conquest или же лучше вечный-точный кварц. Спасибо.
http://tik-tak.ua/ua/podobrat-chasy/...-4-76-6-detail

Dr.Well 16.01.2017 22:59

если вы сами не знаете, откуда же мы знаем, что вам по душе. думайте. они очень разные. и выбор зависит только от внутренних предпочтений. ваших!

recovery 16.01.2017 23:02

Если есть сомнения на сей счет - берите кварц. По отделке паритет. Единственное что может неприятно удивить - возможное непопадание секунды в деления.

Ladanovigor 16.01.2017 23:22

Если механику - будьте готовы расстаться с ними на срок профилактики или репассажа через пару лет.

Rassim 16.01.2017 23:24

Кварц.

KIS24 16.01.2017 23:47

цена + репассаж
на вид одинаковы вам выбирать
если нет склонности к механике

tsyferblat 17.01.2017 01:36

Если часы будут единственные/одни из двух, а образ жизни не предполагает чрезмерной активности, то можно взять механику. Тогда, как уже сказали выше, готовьтесь каждые 3-5 лет на неделю отдавать часы в сервис для профилактики и платить за это 100-150 долларов.
Однако, если этот Конквест будет одним из многих на руке, то наличие даты в механике и необходимость ее подводить через некоторое время начнет раздражать. Плюс, точность может плавать - кварцевые часы точнее и беспроблемнее на порядок.
Я бы взял кварц (имею много часов, поиграть в "живую механическую душу" могу с другими экземплярами сета, это играет решающую роль).

MartinVl 17.01.2017 03:29

Если бы ТС хотел модель с черным циферблатом, то советовал бы механику - у кварцевого Конквеста с черным циферблатом метки не накладные, а нарисованные.
А при выборе модели со светлым циферблатом - по отделке паритет, так что пусть ТС сам решает - готов ли он за эстетическое удовольствие от плавного бега секундной стрелки периодически на неделю-две лишаться единственных часов)

Rogajur 17.01.2017 06:02

Я за кварц. Точен, неприхотлив...
Однако вопрос из серии: "что лучше: рубашка в клетку или в полоску?".
Сложно сказать, правда?)
Только личные предпочтения...

Михаил HORNET 17.01.2017 07:34

Синий кварц, к чему эти механические понты, а как попадется неудачный экземпляр и часы будут на полминуты в день уходить....это сделает вас параноиком, расшатает нервы - вы будете постоянно сомневаться в правильности хода этой тамагочи, выдумывать ей разные положения на ночь - эта механическая игрушка будет высасывать из вас энергию.... а потом в самый неподходящий момент просить денег на репассаж, будет жить в сервисе неделю, вернется поцарапанной)))
Кварц лишен этих сюрпризов, он всегда верен своему хозяину и служит ему с честью.


Часовой пояс UTC +3, время: 01:27.

© 1998–2024 Watch.ru