Часовой форум Watch.ru (http://forum.watch.ru/index.php)
-   Советы по выбору часов (http://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=16)
-   -   Бюджетная механика с автоподзаводом (http://forum.watch.ru/showthread.php?t=69806)

Texonite 11.05.2011 19:42

Бюджетная механика с автоподзаводом
 
Уважаемые знатоки!

Возникло желание купить механические часы.

Мотивацией послужил тот факт, что после смены батарейки в часах Lorus, которыми я в целом был удовлетворен,
http://www.fhinds.co.uk/Images/Produ.../231641_LS.jpg
сломался индикатор даты. Точнее, он и последние полгода не всегда хорошо работал, но тут сломался окончательно.

Соответственно, механические часы с автоподзаводом должны быть долговечнее кварцевых. (утверждение дилетанта, если есть аргументы - опровергайте)

Цена вопроса: Тратить 40 тысяч на Oris BC3, который мне в целом нравится, я пока не готов.
http://www.oris.ch/collections/colle...=en&watchid=91
http://www.e-zegarek.pl/images/old/11330_max.jpg

В данный момент я стремлюсь заплатить как можно меньше, при достаточно высокой надежности. Однако если удастся найти модель, которая покорит мое сердце, готов потратить до 350 евро с покупкой за рубежом (создалось впечатление, что рублевые цены в Москве - сильно выше общемировых).

В свете попытки сэкономить хотелось бы услышать критику вот таких часов Слава: http://slava.su/3451067/300-2427-Cha...ypage.tpl.html Насколько можно доверять российским производителям в плане качества по такой цене, и стоит ли вообще связываться?

Вне зависимости от мнения по Славе, буду признателен, если вы посоветуете часы, отвечающие следующим требованиям:

Обязательные:
-Механика с автоподзаводом
-Индикаторы даты и дня недели в окошках (а не со стрелочкой).
-Диаметр не более 42мм (чем меньше - тем лучше, руки у меня небольшие).

Возможные:
-Корпус из титана или его сплавов (полагаю, будет стоить несколько дороже базовой модели и в целом сомневаюсь, насколько это актуально)
-Пара дополнительных циферблатов (не уверен насколько мне необходим хронограф, но выглядят они ничего)

С ремешком я пока тоже не определился, но читал, что браслет должен быть практичнее, если предполагаются внезапные спортивные нагрузки (кожа пропитывается потом и пахнет).
В этом плане интересно, как вибрации при беге и велоспорте скажутся на долговечности часов.

В остальном, буду рад любым предложениям и советам.

Заранее спасибо,

Федор

Neurohirurg 12.05.2011 09:13

Если велосипед - то лучше кварц.

http://chronograph.com/store/mli_vie...idproduct=2416


Механика по критериям:
http://chronograph.com/store/mli_vie...idproduct=1470


Посмотрите такой кварц:
http://en.item.rakuten.com/uushop1/ciat086/
http://www5b.biglobe.ne.jp/~brow/takeya/W2-new.html
http://en.item.rakuten.com/bigboys/atd53-2792/
http://en.item.rakuten.com/tiptop-store/atd53-2981/

don Reba 12.05.2011 20:48

Цитата:

Сообщение от Texonite (Сообщение 784422)
В данный момент я стремлюсь заплатить как можно меньше, при достаточно высокой надежности.

Только кварц.

AlexDelf 12.05.2011 20:51

Ну за 350 евро вы добротную механику ни тут ни там не купите. Китай.
Кварц можно хороший купить у Лонжин (и имя и качество), а по цене в 1000 долл. можно влезть. Даже в московских ценах.

Neurohirurg 12.05.2011 21:13

Цитата:

Сообщение от AlexDelf (Сообщение 785586)
350 евро вы добротную механику ни тут ни там не купите.

купить можно, но Японию.

AlexDelf 12.05.2011 21:43

Цитата:

Сообщение от Neurohirurg (Сообщение 785614)
купить можно, но Японию.

Возможно, но добротную ли? 8))

Splinter 12.05.2011 21:52

Цитата:

Сообщение от AlexDelf (Сообщение 785656)
Возможно, но добротную ли?

очень даже добротную и надежную, и даже намного дешевле 350 евро.
Ессно, если не важна надпись швисс мэйд.

PalPalych 12.05.2011 22:02

Цитата:

Сообщение от AlexDelf (Сообщение 785656)
Возможно, но добротную ли? 8))

Добротную и весьма. Единственным минусом у Ориента и Сейко - предубежденность обладателя (потенциального) :)

Texonite 26.05.2011 15:12

Большое спасибо за советы.

Надо сказать, против японии я ничего не имею. Ну то есть я предполагаю, что швейцарские часы "престижнее". Однако с моим бюджетом особо не пожируешь, поэтому на данный момент хотелось бы иметь просто неплохие часы.

За прошедшее время я, конечно, немного времени уделял поискам, однако нашел нечто, что мне вполне понравилось

http://www.amazon.com/Seiko-SNK603-A...pd_sbs_watch_5
или
http://www.ioffer.com/i/101300857

Я так понимаю, что эти часы отличаются только корпусом. Механизм, вроде как, считается очень надежным, хотя, возможно, и не слишком точным.

Основная идея покупки механики с автоподзаводом в том, что туда не надо лезть для замены батарейки.
На мой взгляд, отсутствие необходимости вскрывать корпус должно сильно влиять на ресурс часов и его влагозащищенность.

Поэтому к уважаемым знатокам просьба следующая:

Прокомментируйте, пожалуйста, мои допущения: верны ли?

Оцените, пожалуйста, мой выбор, и, возможно, посоветуйте что-то подобное, но с дополнительными бонусами типа сапфирового стекла (не совсем уверен, сколько такая комбинация будет стоить).

Заранее спасибо.

Hong Dien 26.05.2011 15:19

В Вашем бюджете (почти в нем - около 500 долларов) мной в том году были куплены вот такие вот Сейко SARB021:

http://hongik.smugmug.com/Art/Watche...36_tdvYt-L.jpg

http://hongik.smugmug.com/Art/Watche...74_ufRd3-L.jpg

Покупал как раз во многом для велосипеда, но в результате практически их не ношу, т.к. в этой нише есть гораздо более харизматичная Легенда Лонжин - я тут как-то делал сранвение этих моделей на форуме. Да и по классу она разумеется гораздо выше.

Для первых же часов такая Сейка прекарсный вариант. Тут и сапфир, и 100 метров водозащиты и ценимый любителями япончским часов механизм. Но эта модель - внутрияпонская, у нас купить только на заказ оттуда можно.


Часовой пояс UTC +3, время: 11:49.

© 1998–2024 Watch.ru