Немного об искусстве.
 

Побывал намедни, в одном из часовых магазинах, что кишат сейчас в торговых центрах. Мир сошёл с ума! Я откровенно перестал понимать, за что хотят взять у меня денег. Мы живём в 21 веке, второй десяток уже пошёл, но только сейчас механику в часах стали называть искусством. В советские времена были просто часы, разница лишь в номере часового завода. А сейчас куда не глянь везде искусство. Вот возьмём Longines на кварцевой ЕТА’шке. Штамповка, с дешёвым ремешком, застёжка обычная, хоть сапфировое стекло, на том спасибо- 39т.р. За что? За великое часовое ИСКУССТВО.
Edox, Baume&Mercier, Festina, Frederique Constant, Jaguar, Longines, Maurice Lacroix, Raymond Weil, Tissot и т.д. – «Мы штампуем корпуса, вкручиваем покупной ЕТА (как и ремешки/браслеты), прайс ставим выше 1000у.е. – и на выходе произведение швейцарского искусства». Наши тоже не отстают. Был «Буран» простой, а теперь с китайской ЕТА2892. Уж не позорились бы, оставили Полет.
Дорогие форумчане, Вы не подумайте, с часами я знаком и являюсь обладателем и швейцарцев, и японца. И конечно уже давно не наивный обыватель, считающий, что один швейцар, наших десять бьёт. И я спокойно смотрю на ценники J.LeCoultrе, да IWC. Но вы мне объясните, почему только японцы пока понимают, что не вся та механика, что блестит? Я не перевариваю кварц, а найти анкерную вилку в часах до 1000у.е. всё сложнее с каждым годом. Это похоже на кварцевый заговор.
Мне это всё напоминает наши ювелирки. Покупают турецкое золото, китайские бриллы, штампуют изделия и ставят клейма российской пробирной палаты и божатся якутскими камнями.
Много слов и тем было на форуме по поводу статуса, и что часы стоят ровно столько, сколько за них хотят заплатить. Но это действует лишь в том контексте, в котором часы, априори являются самородком инженерной мысли, а не штамповкой за 3 копейки.
С уважением.

Кто его знает... По поводу кварца я с вами соглашусь, тоже мало смысла вижу платить за кварцевый Лонжин. Что до механики, то тут сложнее. С одной стороны тот же Лонжин заявляет что во многих моделях ЕТА является лишь "болванкой" для производства своих калибров, а где правда кто его знает. Могу сказать за Брайтлинг на В17. Там тоже база ЕТА 2824-2 (если ошибся поправьте), но часы купил за то что нравятся, хотя с другой стороны можно было бы взять японца не менее, а то и более качественного за меньшие деньги. Но не нравится. Вот и получается каждый платит за то что нравится. Кому дизайн, кому сказки (легенды), кому "статус"...

Я специально промолчал про Брайт, Омегу, Таг. Каждый из них действительно доводит механизм в лучшую сторону (надеюсь). Кто свой спуск поставит, кто просто защиту и точность хронометрическую выведет, (да хоть родием покроют, уже как благодарность воспринимаешь:D )в топовых моделях так вообще свой механизм стоит. За это стоит уважать, и ценник в 100т.р. уже кажется гуманным. Но что на это может сказать Baume&Mercier или Edox(как пример) с часами за 60-80т.р.? :confused:

Не в том дело что "что-то делают" или не делают, а в том цепляет или не цепляет. Если цепляет, надо брать. Я вот на Мидо нацелился (все никак не примерю). И бренд не самый престижный, и механизм не мануфактура, но нравятся.) Так же и Эдокс, и Баум и другие, кого-то да зацепили, раз продаются.

Скажите, а кто считает кварцевый Лонжин великим часовым искусством? Не понял сути темы....

Развелось куча фирм, которые ворошат историю, говорят о традициях, называют часы произведением искусства. Хотя сами, ничего толком не делают. Но цену ставят мировую. Я хочу купить часы в подарок, просто механику, швейцарию, без изысков и выкрутасов. Мне нужна обычная рабочая лошадка с погрешностью хода +/-15-20сек., не нужны полированные мосты и платина, без хронографов и прочих усложнений. Но часовщики из Швейцарии не хотят больше делать такие часы. Теперь их продукция люкс, но без оснований. Или это такова позиция ритейлов России? Год назад Seamaster от Omega, стоил 90т.р., а сейчас Baume&Mercier за эти деньги.
Если прошлогодняя Nokia в этом году станет дороже на 10т.р. это будет не нормально. Если Mazda сравнится по стоимости с BMW, не думаю, что её возьмут. Так почему прошлогодние(а то и старше) модели часов(массовых моделей) дорожают? За прошедшие годы механика стала позиционироваться как премиум, а кварц вошёл в средний класс. Хотя каких то изменений не произошло, турбины в Tissot , как не вставляли, так и не вставляют.

Отчасти поддерживаю Echoes, мне тоже хотелось бы покупать швейцарские часы по их реальной стоимости. В то же время у меня есть Baume&Mercier, купил по зову души за 2 т.д., ну очень понравились, и не считаю, что переплатил за них. Люблю так же, как и мануфактурные JLC.
А в целом это называется закон рынка - спрос порождает предложение и цена формируется в соответствии с существующим спросом.

Уважаемый Sergey1971,
Я б назвал это деградацией. Если топовый уровень не стоит на месте, и каждый год на Basel, показывают удивительные вещи. То средний и низший класс топчутся на месте, привнося в мир чуть изменённую форму корпуса, а то и просто цвет циферблата. Я, особо, с законами рынка не сталкиваюсь, но любая другая промышленность растёт и развивается год за годом, а то что было раньше дешевеет и обесценивается. Вы уж не подумайте, что я против марки Baume&Mercier, или Longines, но если покупать для себя, практичней брать JLC, IWС, Rolex, не смотря на инновации их стоимость остаётся прежней. А вот массовой механики от Швейцарии скоро, наверно, не останется.

Да потому, что это мировая монополия.
Потому, что надпись свисс мейд это позволяет. Потому, что свиссовские производители следуют курсом десятки лидеров. Вот почему. И народ это устраивает. А кого нет-носят германию, японию, россию, австралию, фешн и.т.д.
Присмотритесь к японцам. Вполне качественные механизмы. Есть даже образцы искусства.

Топик напоминает новогодние передачи по ТВ- перепевки старых песен в новой обработке, старые сюжеты в исполнении новых актеров.
Каждая новая волна учасников форума пытается открыть для себя "вечные истины" :)