Если Вы думаете, что не бывает механических часов за 1500 рублей и что Симастер вершина часового исскуства, и не бывает кварцевым, то Вы, мягко говоря, ошибаетесь ;)

Ну вот, еще одно бессмысленное обсуждение... Ну неужели вам интересно почему именно я "прусь" от механики? Ну нравится она мне, и я даже не хочу вам объяснять почему - я здесь для того, чтобы пообщаться с такими же, как и я. Иногда рассказать свои интересы таким "залетным" как вы (простите, если я вас обижаю такими выражениями), но именно рассказать, не доказывать ;)

Затронули тему компьютеров? Ок, попробую рассказать на этом языке... Вот представте себе Apple community. Так вот любители механики это почти то же самое. Дороже чем обычно, но непонятно почему? Да потому что людям это нравится и они готовы за это платить, это обсуждать, этому радоваться... Вот и все, а доказывать свою правоту в этом деле бессмысленно, ведь это всего лишь область интересов, а у каждого они свои ;)

Область интересов? можно и так это назвать. Я лично на данный момент пользуюсь кварцем и в скором времени будет механика!!! Я не пытаюсь доказать,что какие то лучше, а какие то вообще ни о чем.
Попытался донести свое мнение о том, что как раз таки некоторые участники беседы были слишком категоричны в своих высказываниях.
PS о примере с недорогими часами... я безусловно согласен с тем, что уважаемый Механик обладает гораздо большими знаниями в этой теме(теме часов), но целью примера- не было найти самую дешевую механику или самый сложный механизм. Цель проста: разница цен между приборами, показывающими время, прямо скажем немаленькая, но при этом и те и те показывают время(если эта функция первостепенна)

Вот тогда и поделитесь с нами своими впечатлениями, стали ли вы больше ценить механику или до сих пор считаете ее таким же инструментом измерения времени.

Ну а относительно категоричности высказываений вы правы, это все напрасно. Глупо доказывать мусульманам что свинина очень вкусная :)

Кстати пытался сказать, что механика - это в первую очередь восхищение работой механизма. А измерение времени скажем так, как бонус.
поэтому собственно и хочу механику, что бы чувствовать, что на руке в какой то мере произведение искусства, а не штамповка обычная.

Действительно здорово сказано. Что то навеяло из фильма про Бенджамина Бантона.

Не читал предыдущих ораторов, но механические часы зависят от тебя. Кварц, в большей степени, от себя (ну, раз в дв три года - просит батарейку).Может, это как собака и кошка?? Собака просто рада тому, что ты есть, что ты двигаешся:)

собака думает раз человек меня кормит и поит значит он бог. а кошка думает раз человек меня кормит и поит значит я бог .. )) аналогия примерно такая

1. Гендерная тяга к механике (у мужчин).
2. Эстетические соображения.
3. Надёжность. Независимость от батареек, электронных схем и т.п.
4. Больший срок службы чем у кварца (столетия, если повезёт столько прожить :).
5. Как это не смешно - но то что они тикают, что они "как бы живые" :)

Старая истина, но не к этому сравнению:D