Точность хода vs запас хода в Jaeger-LeCoultre и IWC
 

Имею в эксплуатации 8-ми дневный Jaeger-LeCoultre и семи дневный IWC (прямо стихи получились:))
Обратил внимание, что точность хода и тех и других далека от идеала. Подскажите, это особенность долгозаводов, или можно попробовать отдать в регулировку?
Какая точность считается допустимой для механики?

Идеал -- это сколько?

Разные калибры имеют различные допуски. Для одних вариация от -5 до +15 секунд/сутки, для других 0/+18, для третьих -4/+6, четвертых -3/+5, и тд.

выигрываем в запасе хода,проигрываем в точности...
а среднеарифметическое какое?

Portuguese 7 days +15 сек/сутки ориентировочно, JLC Reverso big date - +18-20 сек/сутки...
Просто у меня старенький (8 лет) UN san marco gmt менее 5 секунд убегает, а он даже не COSC...

На этих двух точности не добьётесь, регулировать бесполезно т.к. отсутствует изохронизм.

10-дневник Патека сделан качественно и близок к идеалу...

Пам многодневник .... похоже тоже имеет слабый, блеклый ход

Спасибо! До Патека, думаю, созрею не скоро. Но готов жертвовать небольшой неточностью хода, ибо недельный запас сильно радует!:)

много... для меня 12-15с предел. не одни часы хуже не ходили (на еташках в основном)

для Жагера и IWC это многовато однозначно..требуется Регулировка или пора "ТО"
проверял 8-ми дневник от Жагера..часы супер, точность былы -1 +2 сек сутки..
вам пора на визит к часовому доктору

Все мои расчеты не особо точны. Подъеду к Бабанину (благо живу недалеко), проверю точность на станке, позже доложу о результатах.

Многовато однозначно. У меня 7-ми дневник Португалец ходил около 8сек/с (стабильно), БП ходит точнее и тоже стабильно. Надо регулировать.