Тема ушла от своей сути!

Итак, мое мнение: умные гаджеты настоящим часам не грозят!
Гаджеты носят и будут носить те, кто или не признает нормальные часы или не понимает их.
Ничего страшного: каждому свое!

Прошу модератора закрыть тему.
В ней уже стали обсуждать недочасы.

[media]https://www.youtube.com/watch?v=9GmipSGx5r8[/media]

Ну не скажите. Много ли знаете смартфонов (от нормальных фирм; продающихся в РФ официально), которые соответствуют этой спецификации?

Я, на вскидку, назову лишь свой Cat S60 и HP Elite X3... Ещё знаете? :)

До чего ж некорректные аналогии.
Одна запонка, один ботинок, двое очков... ну носите двое очков одновременно. Можете под них ещё контактные линзы надеть. Чтоб не отстатть от "прогресса".
Тоже удивляюсь: ну ладно человек с ноября 2016 года с соответствующим ником зашёл продвигать идею "нужности" "умных" "часов" (да-да, каждое слово в кавычках). Но 7 лет любить настоящие часы и вдруг агитировать за наручный гаджет, ниже понимания.

Кстати, и такие умные часы выпускают. Не массово. Но и они находят своего покупателя. Я, к примеру, склоняюсь к покупке следующих умных часов... именно из таких (сапфир, сталь и т. п.).

Обьясните мне одну вещь, для общего развития.
Смартчасы коннектятся с телефоном через блютус?
И если я сажусь за руль, то мне надо "отцеплять" от телефона "часы" и подсоединять громкую связь в авто?
Ведь андроид выше пятого вроде как не поддерживает блютусный мультипойнт...

- ношу гаджет и при этом признаю остальные часы и понимаю их.
какие еще аргументы имеете?

- разве вы автор темы, что берете на себя его права?
======================================
по теме.
а мне всё нравиться в моих смартах. я их нахожу очень стильной штучкой)
даже если ими пользоваться как обычными часами, ничем они не хуже обычных дигитальных кварцев.
водозащита 3 атм. можно и бассейне плавать (заказал уже к ним каучук) - не худший вариант и для классических часов.
раз в 10 дней положить их на час-полтора заряжаться - в чем трудность?
напрягает этот процесс не больше чем перевод стрелок и даты на остановившехся автоматах.
в общем, пока я доволен.

И здесь мы подходим к следующему острому вопросу - можно ли кварцевые часы, а тем более, - электронные, считать ЧАСАМИ? :D

Все мои смартфоны и смартчасы работали так: садишься в машину, начинает играть музыка по bluetooth со смартфона, естественно, часы подключены и все уведомления получают. Но! Если часы поддерживают функцию ответа на звонок голосом, тогда автомобиль не может перехватить звонок и ответить можно либо с часов, либо с телефона.

Проводя логическую аналогию (а не Вашу пародию на логику), для Вас нормальным должно быть следующее: носить с собой два мобильных телефона - кнопочный и сенсорный (на случай, если в сенсорном аккумулятор сядет), носить два обручальных кольца на каждой руке (чтобы вне зависимости от того, какую руку увидели - знали, что Вы - женатый человек), две пары солнцезащитных очков. И еще раз, если сомневаетесь в том, чья точка зрения адекватна, а чья нет - воспользуйтесь законом больших чисел. Понаблюдайте за людьми, у кого часы лишь на одной руке, у кого - на двух. И здравый смысл мне подсказывает, что процент людей, носящих часы на одной руке будет стремиться к 99.99999999999% ;)

Ясно, спасибо. А коннектить надо с автомобильной мультимедией или сам коннектится?
Я обьясню. Смартчасов у меня не было. Но были и есть блютусные наушники.
Так вот если без наушников в машину садишься, то телефон с авто сам связь находит. А если в наушниках - то надо наушники отключать и авто подключать.

Если я правильно понял то часы могут дружить с телефоном и параллельно с автомультимедией. Но авто с телефоном сами подружатся или надо каждый раз руками коннектить?) (если часы уже присоединены)

Вопоос абслютно не острый.
Хотя, вы можете дать своё определие, какие часы можно считать ЧАСАМИ.
Возможно, имеете свои критерии: на каком калибре или от какой цены?
Для меня вот и Касио диги за 5 долл, и смарт, всё это часы.