Заменой- нет. Альтернативой. Технически полноценной. Не во всей ценовой нише Ролекса ,частично. Но тем не менее.
А так ,про №1,трубу и пр. уже было:)

Так технически - этого мало. Своч с пластиковыми колесами тоже альтернатива Омеге в ряде случаев.
Технические характеристики лет 200 никого не волнуют

Никто не спорит по этому поводу. Отвечая на вопрос ТСа, 3135 на голову выше? И зачем Ролексу нужен стал новый калибр и МТ для Тюдора? Тем более в связке с Брайтом.

> Так технически - этого мало ....

Собственно о чем речь господа? Если о психологии потребителя в современном обществе, то лучше называть вещи своими именами, и это не про технику, тем более не про точность (которую еще определить и замерить не просто). Главная роль механических часов сейчас это социальный символ принадлежности к определенной группе людей, что сильно зависит от места и времени, поэтому определенного ответа на вопрос темы (Rolex 3135 vs Omega 8500) нет, и быть не может. Ровно как и ответа зачем любой из них вообще люди покупают, за довольно серьезные таки деньги. У каждого свои причины, и как правило не рациональные.

Это да. Только для некоторых одной из причин являются параметры калибра. ;) Бывает же такое?

Самообман. Попытка самому себе объяснить свой выбор рациональными причинами, которых на самом деле нет

Не ты ли обстучал свой Ориент? И на регулировки , как на работу ходишь?))))) Т.е. тебе все-таки важно что там унутри?
Я знаю людей, которые готовы расстаться с Патеком в пользу Ролекса по причине точности, которая ,при всем глубочайшем уважении, не устраивает))) Знаю человека, забросившего Ролекс в пользу Сателлита. И тоже по причине ТТХ калибра.
Вопрос, на мой взгляд, не в иллюзиях, а в индивидуальных расстановках приоритетов. Я согласен, что абсолютное большинство покупает Свисс Мэйд, корону или мэйд ин джапан. Но на форум заходят люди, которым любопытно узнать больше, чем год основания бренда.

>Самообман. Попытка самому себе объяснить свой выбор рациональными причинами, которых на самом деле нет

Ну да, я бы сказал 50/50, обман + самообман (особенно не люблю COSC :)).
Но на позитивной ноте - так всегда и было, и данный форум не зря существует, слишком густой туман можно разогнать слегка.

Ну это я себе внушаю, что мне как бы все это важно, и я типа причастен, седые японцы, горы со снегом, все дела :D
А объективно если, то ничего хорошего там внутри нет, ведь давно придуман кварц. Какая разница, 38 часов запас хода, или 70, ведь это все дно, днище донное, ведь в Джи-Шоке купленном в 2011 году я еще батарейку ни разу не менял. Ну а точность измеряемая в секундах в сутки это вообще позор

В рамках сравнения, можно же два самообмана сравнить по объективным критериям?:)