Душевные терзания :-)
 

Есть у меня часики, которые ношу уже более 20 лет. Недорогие, но в принципе устраивают. Механика с автоподзаводом (Orient). Ходят практически в 0! За все эти годы часы вскрывались всего один раз недавно, чтобы поменять стекло (за столько времени на нем появилась кучка царапин). Поменял - и они вновь засверкали. :)
Это была преамбула. Теперь амбула. :) На каждом углу сейчас говорят, что часы ныне служат не для того чтобы смотреть время, а для того чтобы они подчеркивали статус. :) Так вот... С этими часами все наоборот - они прекрасно показывают время, но статус не показывают вообще. :) В общем надо бы вроде поменять... Но, считаю я, если уж менять, то действительно на что-либо стоящее, ибо менять шило на мыло не хочется. И такие часики нашлись (Omega). Но стоят дороговато, чтоб просто пойти и купить их. :) В принципе нравятся и другие часики, более доступные, но это лишь копромисс.
А вопрос мой заключается в следующем - посоветуйте, лучше копить (с учетом неприоритетности приобретения, наличия семьи и др. расходов
то это может занять и год) или соблазниться и приобрести-таки другие новые часы (хоть и не столь именитые)?
PS Приобрести копии не предлагать. :)

Известно, что размениваться по мелочам не стоит.
Так же мы не настолько богаты, что бы покупать дешевые вещи.
И т. д.
Так что вроде как надо копить на Омегу.
Но.
Вы уверены, что в ценовом диапазоне до Омеги посмотрели все возможные варианты и ничто не зацепило?
Если да, то лучше подкопить на то, что реально хочется.

ПС.
часы показывают "статус", если:
1. окружение разбирается в часах.
2. положено, согласно "корпоративу" (что на самом деле возвращает нас к пункту "1").
Для всех остальных случаев проще купить золотой айфон, это +500 к "статусу" :)

Забить на новые часики и носить нынешние. Потом передать сыну. Потом сын отдаст своему сыну. Вобщем сделать из ориента омегу вполне себе реально :-) и не очень и долго :-) тем более устраивают.

Пы сы.
После того, как накопите на омегу, есть вероятность, что не остановитесь на достигнутом и ЧБ поселится в вашем организме. :-)

Да как сказать... Есть подозрение, что я влюбился в синий тиковый циферблат Omega Seamaster Aqua Terra. Нечто похожее видел только у Atlantic Skipper 83365.41.51, но они все ж не так цепляют. Не подскажете навскидку еще подобные варианты?
И еще.. А правда, что такие часы больше подходят "для тех, кому за 40"? :) Ваше мнение? :)

Ну а какое может быть мнение - прекрасные часы!
В бюджете 150 тыс руб не могу сказать, что вижу много конкурентов при условии, что будете брать новые часы.
А вот если брать бу, то уже интереснее.
Например вот такие можно найти (фото моё), я их продал значительно дешевле 150.

Нуууу статус это совсем другие деньги))) Аксессуар......


Мнение завидующих))))
Стиль Омеги- сдержанный, самодостаточный. При этом внимание к мелочам , акцентам, нюансам. Не айстоппер, это точно. Это скорее характеризует не возраст владельца, а его вкус, предпочтения. Часы для себя любимого, а не для других. АТ- классные, комфортные, точные ,надежные, универсальные часы. Из конкурентов , по совокупности, только Гранд Сейко в этом ценовом диапазоне.

Ещё бы Омега делала бы часы лучше чем Ориент.

Носите то что вам нравится. В своём выборе часов вы никому ничем не обязаны. А все эти выражения про статус являются всего-лишь чьим-то маркетинговым ходом с целью дополнительного зароботка на липовых стереотипах. Часы прежде всего должны соответствовать вашим требваниям и радовать вас.

Не, ну если на часы надо копить год, то эти часы для Вас дороговаты. Зачем-же так напрягаться? Прекрасные часы можно найти в любом ценовом сегменте.

Для меня - Ориент - прекрасные часы и если они Вам по-душе (что похоже на правду, так как носили их столько времени не задумываясь) я бы не придумывал причин для покупки новых игрушек. Тем более если это не просто финансово. Я бы лучше на скопленные деньги прокатился куда-нибудь. в Италию, например - на много лучщий вариант, по-моему, для траты таких денег, что будет стоить Омега. И удовольствя на много больше получите от поездки.

А вот тут действительно вопрос. Как я написал чуть выше, год - то "с учетом неприоритетности приобретения". Другими словами, если б желание приобрести часы застилало рассудок, то мог бы сделать это и в следующем месяце к примеру. Но помимо этого, есть другие желания, планируемые (иногде и непланируемые) расходы и т.п. (да хотя б отложить на поездку с семьей в Италию, как выше предложил Krosya).
Рассуждая же с другой же стороны, Вы правы. В одной из тем я прочитал, что дорогие часы на руке - это показатель того, что у человека есть уже все и ему некуда больше потратить деньги, как на часы. :) В моем случае это совсем не так - есть еще много вещей в жизни, которые хочется успеть сделать (и это требует денег). :) Но, думаю, что это я просто такой человек и потратить на дорогой аксессуар "лишние" деньги я не смогу никогда (потому что положа руку на сердце, они для семьи совсем не лишние), если только не дать себе такую установку как "надо, ибо перед коллегами неудобно". :)
PS Я не зря поднял эту тему в пятницу вечером, когда обычно есть время подумать, пофилософствовать, ибо вопрос этот мучает уже давно. :)