Сильно задумался между золотыми Ulysse Nardin и Romain Jerome
 

Подскажите знающие господа, щупавшие "в живую" данные модели, по Джерому так же вопрос какая наиболее удачная модель"на руке",не принимая во внимание эксклюзив от 100 т. долларов

да уж....мнений вагон и тележка.

если честно ни то и ни то не приглянулось..
так что сказать нечего.
может чего другого вам подберем?
какие критерии выбора?

Из этих двух... наверное, все-таки Джером: за историю и идею, хотя Титаник, на мой взгляд, как раз те часы, которые на фотографиях смотрятся лучше, чем "живьем".
UN Executive мне просто не нравятся...

Согласен,живьём смотрятся кустарно,хотя сама идея - надо признать - интересна.

если смотреть 1 и 2
то вторые цепляют взгляд сильнее
если нужны пафосные часы которые притягивают взгляд
и их размер вас не смущает
то выбор правильный

серии Five Black и Five Black II (хроны) достаточно вылизанные часы

если идеей про уголь и ржавчину не прониклись
лучше смотреть их

И то, и другое довольно скучно.
За деньги эти можно очень душевно оторваться на поле Zenith-ов, IWC, Ролексов (сорри, если кто против). Если "нэ любо" - посмотрите Франков всяких Мюллеров и друзей их Кунцев...А, еще есть Daniel Roth, для эстетов и сочувствующих...
Из указанного к выбору видел вживую и те, и другие. Держал в руках, крутил, сомневался. Так и не выбрал ни то, ни то.

спасибо,но это все классика.............хочется все же чего то не совсем классического.......
А из Зенитов что предлагалось?

Это RJ то классика?:D
Ну, ну...:rolleyes: