О часовом плюрализме, устройстве души и принципах маркетинга.
 

Я вот уже десятка два лет с искренним недоумением пытаюсь понять, почему разным людям нравятся разные часы? Откуда такая субъективность в эстетическом восприятии весьма утилитарного предмета с крайне ограниченным функционалом? Мало того, меня раздирает на части другой сакраментальный вопрос, почему в природе вещей имеет право на существование ситуация, в которой одному человеку нравятся разные часы? Это уже вообще вакханалия часового разврата.

За годы упорных размышлений и глубокого самокопания, я, мысленно посоветовавшись с покойным З. Фрэйдом, утвердился в мнении, что часы – как крайне необходимая личности вещь, могут выбираться каждой из её составляющих по отдельности. Одни часы выбирает ОНО, другие собственно Я, или Эго, и третьи, строгий судья – СУПЕРЭГО. Это вполне объясняет общеизвестный факт собирательства СЭТОВ, но почему у разных людей это происходит по-разному, для меня до сих пор остаётся неразрешимой загадкой.

Итак, дорогие коллеги и братья по недугу, помогите решить столь трудную для моего измучанного ЧБ сознания задачу, почему возможно часовое разнообразие? Не с точки зрения функционала, тут всё почти понятно: «Citius, Altius, Fortius!», не понятно, откуда взялось разнообразие эстетическое, ведь поначалу его практически не наблюдалось, все карманники были на одно лицо…

Для того, чтобы аргументированно проиллюстрировать своё недоумение, приведу примеры из моей крайне эклектичной персональной подборки часов, каждые из которых я очень люблю, искренне не понимая, как это вообще возможно?

http://forum.watch.ru/picture.php?al...ctureid=103219
http://forum.watch.ru/picture.php?al...ictureid=94484
http://forum.watch.ru/picture.php?al...ctureid=109982
http://forum.watch.ru/picture.php?al...ctureid=109511
http://forum.watch.ru/picture.php?al...ictureid=89560
http://forum.watch.ru/picture.php?al...ctureid=109235
http://forum.watch.ru/picture.php?al...ctureid=112409

DEL

Вот прямо сейчас, имею мнение, что такой же вопрос надо задать жене, заменив слово "часы" на слово "туфли". Аккуратно записать и потом произвести замену слов в обратном порядке. Мне кажется, ответ будет весьма исчерпывающим :D

Часы как любая другая вещь, надоедают, есди одни и те же. И так же, как любые другие вещи, разным людям нравятся разные. Производители прекрасно понимают эту особенность человеческой психики, и пользуются этим, создавая и удовлетворяя созданный спрос. Ничего особенно "часового" в этом я не вижу.

Игры, в которые играют люди.
Люди, которые играют в игры.

Другими словами, в каждом из нас в разное время доминируют разные роли, случается разное настроение и т.д.
Прагматик и зануда говорит купить G-Shock, покупаем. Потом, в период благополучия и процветания, в минуту широких жестов покупаем Патек или Ролекс, искренне считая, что нам нужны именно такие часы, ибо это правильно. И так до бесконечности.

1. Почему нумизмату нравятся разные монеты?
2. Почему филателисту монеты не нравятся?
3. Почему один человек мужчина, а другой женщина?
4. Свобода. Делай, что хочешь. Вот и делают.
5. Мозг так устроен. Однообразие человеку не присуще.
6. У многих желание и страсть к часам отсутствует напрочь. Это возможно? Да.
Мы ведь тоже когда-то были нормальными людьми.

Очередной конкурс на оригинальный ответ на философский вопрос от Ландау. :D

знаете, сколько женщин нравится одновременно?
от кэтрин хэпберн, до анастасии через два кабинета

А как могут нравится одни часы если нет идеала красоты в творениях человека,вот поэтому и нравятся разные,разное

Вы у меня буквально с "пера" сняли;):). Заменить слово "часы" на слово "женщины" и я думаю вопросов не возникнет. ;)

Незаметно сменили тему))Только в женской красоте есть идеал,а в часах нет,так как женщина творение природы а часы человека