Часовой форум Watch.ru (http://forum.watch.ru/index.php)
-   Homage и Marriage (http://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=135)
-   -   Сравнение трех хомажей от Тата (http://forum.watch.ru/showthread.php?t=229699)

Sotnic 17.07.2014 23:01

Сравнение трех хомажей от Тата
 
Всем привет. С декабря я являюсь обладателем часов Marina Militare от Тата, а в мае сделал заказ еще на две модели. Позавчера они, наконец, добрались до меня. Поскольку между моделями оказалась довольно ощутимая разница, я решил сделать сравнительный обзор.
В обзоре участвуют следующие модели Marina Militare:
1. 44mm Superlume Base Style Sandwich Dial Watch.
Комплектация:
Механизм: Asian Seagull Unitas 6497 hand-wound mechanical, 17 jewels, Power reserve 48 hours.
Корпус: brushed steel
Циферблат: Brown
Цвет люминофора: Orange
Стрелки: Silver with Superlume luminous area
Ремень: Cracked brown with beige stitch

2. 44mm Mini Fiddy Case Brown Marina Militare Automatic Power Reserve Watch
Комплектация:
Механизм: Asian Seagull Unitas Automatic mechanical , 22 jewels, Power reserve 48 hours.
Корпус: brushed case with polished bezel
Циферблат: brown Marina Militare sandwich layered dial with numberals. Small seconds at 9 o'clock. date at 3 o'clock. power reserve at 5 o'clock
Цвет люминофора: Orange
Стрелки: black
Ремень: Brown

3. 1:1 Marina Militare 44mm Black Dial with Yellow Superlume Watch
Комплектация:
Механизм: Asian Unitas 6497 hand-wound mechanical, 17 jewels, Power reserve 48
Корпус: All brushed 1:1 to PAM111
Циферблат: Engraved logo, Black Marina Militare Sandwich dial with Yellow Superlume Numbers, Small second hand at 9 o'clock
Стрелки: black
Ремень: black

Если коротко: первые часы: обычные ММ на меху, вторые: ММ на автомате, третьи: ММ на меху в новом корпусе с водозащитой до 100м. Первыми пользуюсь с декабря прошлого года, остальные абсолютно новые.

Вот они все вместе. Правда, несколько ином порядке: сначала первые, потом третьи, потом вторые.
http://uploadpic.ru/img/2014-07/17/o...l54fm5zsr6.jpg

Часы с автоматом отличаются, в первую очередь, исполнением коронки. Она более гладкая, чем остальные и имеет, кроме того, выбитые буквы REG. T.M.
http://uploadpic.ru/img/2014-07/17/m...ufwg49prm2.jpg
http://uploadpic.ru/img/2014-07/17/p...jyol7v0z68.jpg

Выбирая часы, есть смысл отдать предпочтение ремням темного цвета. Потому что можно нарваться на такой вот косяк, когда на светлом ремне видны какие-то трудновыводимые пятна.
http://uploadpic.ru/img/2014-07/17/5...x3k9wfptvw.jpg

Кстати о ремнях. Ремешки на новых часах не идут ни в какое сравнение с тем, что я заказал с первыми ММ. Ремень Cracked Brown оказался сшит из четырех слоев отличной кожи, имеет потрясающую износостойкость. За полгода он приобрел лишь несколько потертостей и немного потемнел в тех частях, которые часто касались иных поверхностей.
http://uploadpic.ru/img/2014-07/17/w...6r8pg6oy7d.jpg

О качестве ремня говорит то, что его можно скрутить в бараний рог, завязать в узел - и это никак ему не повредит. Ремни на новых часах такого обращения не позволят - они гораздо "дубовее" и очень напоминают обычный ширпотреб за 600-800 рублей, который продается в любом часовом магазине.
http://uploadpic.ru/img/2014-07/17/4...0sazf8ut1g.jpg

Все три хомажа оказались с разными баклями. Первые пришли мне в так называемой Premium Buckle Style (+10$), хотя я заказывал обычную. Приятно, конечно, нагреть продавца на 10 долларов, но бакля огромная - у меня на ремне пряжка лишь немногим меньше )))
http://uploadpic.ru/img/2014-07/17/b...76n4wdt0cr.jpg

Проем премиумной бакли шире, чем у обычной. Что очень кстати, поскольку ремень с кракелюрами также оказался шире тех, что идут с обычной баклей.
http://uploadpic.ru/img/2014-07/17/f...ivwow80728.jpg

Механизмы также отличаются. С автоматом все ясно, но "ручные" ММ тоже разные
http://uploadpic.ru/img/2014-07/17/8...cfakvk49fe.jpg

К слову, на моих первых ММ завода хватает примерно на 42-44 часа, часы идут очень точно - в пределах этого времени отставание от кварцевых Lorus и Skagen на глаз незаметно.
На новых ММ с водозащитой циферблат заметно отличается от старого. Логотип не просто нанесен краской - он выбит на корпусе. У прорезей как будто бы снята фаска - края как бы завалены внутрь по сравнению со старыми моделями.
http://uploadpic.ru/img/2014-07/17/v...jtnylfhvca.jpg

Кстати, циферблат на часах с автоматом тоже отличается от такового на механике (старый образец) - прорези выглядят более тонкими, изящными. Мне такое исполнение понравилось больше. И, кстати, на часах с автоматом логотип нанесен не простой краской, а люминофором. Слева направо: автомат, часы с водозащитой, обычный мех.
http://uploadpic.ru/img/2014-07/17/r...3tj84moi3b.jpg

Автомат и обычный мех пролежали весь день в комнате циферблатом вверх, часы с водозащитой большую часть дня наодились в коробке. Завтра попробую сделать более внятные фото, но уже сейчас видно, что люминофор на "автомате" явно проигрывает суперлюминове на моделях с механическим заводом.

Пока что на этом все. С удовльствием отвечу на вопросы.

Thor 18.07.2014 11:27

ИМХО: у Тата на сегодняшний момент есть три варианта, заслуживающий внимания.
1. Корпус 47мм а ля 1940. Стекло - на выбор. Либо минеральный купол (минералка там очень хорошая, кстати, химически закаленная), либо плекса. Плекса - тоже на уровне.

http://i1254.photobucket.com/albums/...k/8eaa99e0.jpg

http://i1254.photobucket.com/albums/...k/5737fb1f.jpg

http://i1254.photobucket.com/albums/...k/9b012132.jpg

2. Корпус 47мм а ля 1950. Рычаг - с роликом (уже плюс), хороший, исторически почти правильный корпус. Стекло - плекс. Скоба (что немаловажно) - без всяких там "REG. TM."

http://i1254.photobucket.com/albums/...k/686b63e3.jpg

http://i1254.photobucket.com/albums/...k/cabc689d.jpg

http://i1254.photobucket.com/albums/...k/67d3a953.jpg

http://i1254.photobucket.com/albums/...k/70c4dd07.jpg

Конечно же, просматривается закос под РАМ 000422, но все же - это достаточно самостоятельный хомаж.

3. Модель достаточно "старая", выпускается не первый год. Это уже закос под РАМ 000127, т.е. - знаменитые Fiddy. Стекло - купольная минералка, дизайн... Ну, не буду ничего говорить, на фото всё видно :) И всё же - достаточно удачная и одна из самых популярных моделек.

http://i1085.photobucket.com/albums/...mm4750wtV1.jpg

http://i1085.photobucket.com/albums/.../mm4750wtV.jpg

http://i1085.photobucket.com/albums/...mm4750wtV2.jpg

http://i1085.photobucket.com/albums/...mm4750wtV3.jpg

Во всех трех часах присутствует выбор цвета суперлюма, вида и цвета стрелок. Что не так уж маловажно.

http://i1168.photobucket.com/albums/...ption/Lume.jpg

http://i1168.photobucket.com/albums/...tion/Lume1.jpg

В общем, решать вам, конечно. Но модели в размере 44мм все же больше смахивают на фейк, чем на хомаж.
P.S. Еще раз оговорюсь: все сказанное - мое личное мнение. И вы в праве с ним не согласиться.

Sotnic 18.07.2014 12:16

47 мм для меня очень много - у меня не настолько широкая кость. Копийность 44-мм моделей меня тоже вполне устраивает. Каждому свое, согласен.

Alex Mart 18.07.2014 16:44

Цитата:

Сообщение от Thor (Сообщение 2597446)
Корпус 47мм а ля 1940

ничего общего

Цитата:

Сообщение от Thor (Сообщение 2597446)
Корпус 47мм а ля 1950

далёк от указанного Вами по геометрии

Цитата:

Сообщение от Thor (Сообщение 2597446)
знаменитые Fiddy

первые образцы были неплохи, согласен. сейчас опять же геометрия крпуса хромает


Цитата:

Сообщение от Sotnic (Сообщение 2597521)
у меня не настолько широкая кость

Вы мерили? у меня запястье 6см шириной, обхват 18,5 см. 47 наиболее гармонично смотрятся. гляньте мою тему, если интересно

Thor 18.07.2014 21:17

Цитата:

Сообщение от Alex Mart (Сообщение 2597913)
ничего общего


далёк от указанного Вами по геометрии


первые образцы были неплохи, согласен. сейчас опять же геометрия крпуса хромает

Не понял ни разу. Вот это вот - к чему вообще было? Речь идет о хомажах, а не подделках! И нечего их сравнивать с оригинальными часами. Изделия Тата, это - изделия Тата. Не надо упрекать его в том, что он "шарашит не 146% копии".

pantagruel 19.07.2014 03:41

а мне вот интересно , как и почему Тат , в некоторые модели ставит стёкла с антибликом , а в других его нет , откуда такая избирательность? или простое рас.издяйство?

Alex Mart 19.07.2014 10:46

Цитата:

Сообщение от Thor (Сообщение 2598264)
Не понял ни разу. Вот это вот - к чему вообще было?

Зачем называться хомаж тогда? К чему условности? Называйтесь поделки что ли. Ничего общего у "великого" Тата нет с моделями известной фирмы. Если хотите хомаж - пожалуйста,есть другие люди

Sotnic 21.07.2014 09:13

Добавление
При внимательном изучении обнаружилось еще одно отличие между корпусами. Если на часах с ручным заводом ремешок крепится посредством привычных винтов, но на "автомате" реализовано более элегантное решение: на одном из ушек находится кнопка-фиксатор, которая в утопленном состоянии позволит выдавить штифт.
http://uploadpic.ru/img/2014-07/21/2...7ore109a9v.jpg
К слову, все ремни снабжены тубами.


Цитата:

Сообщение от Alex Mart (Сообщение 2597913)

Вы мерили? у меня запястье 6см шириной, обхват 18,5 см. 47 наиболее гармонично смотрятся. гляньте мою тему, если интересно

У меня 5,5. 47мм на моей руке лично мне не нравятся. К эстетической составляющей при таких размерах добавляется и эргономическая - далеко не любая манжета имеет такую пропускную способность.

sergyk1981 21.07.2014 11:00

Цитата:

Сообщение от Alex Mart (Сообщение 2598793)
Зачем называться хомаж тогда? К чему условности? Называйтесь поделки что ли. Ничего общего у "великого" Тата нет с моделями известной фирмы. Если хотите хомаж - пожалуйста,есть другие люди

Вот мне казалось что если есть много общего то это и есть подделка) По Вашему можно на небезизвестных сайтах купить "хомаж" небезизвестных марок, внешне там много общего (как недавно обсуждали 111 пам на маркете), отличие в механизмах)

Удивлен, что Ваш "хомаж" восприняли нормально, хотя если поставить мосты с "правильной гравировкой" мало кто его внешне отличит от не "хомажа")

Sotnic 22.07.2015 22:17

Дошли руки до обзора последнего приобретения - Радиомир от Тата
http://getat.ru/mm-radiomir-tat/


Часовой пояс UTC +3, время: 20:12.

© 1998–2024 Watch.ru