А Был ли Штайн? (про рейтинг часовых марок 2012)
 

Собственно вопрос так и остался без ответа:rolleyes:
точнее ответы были. Сначала такой:
потом более конкретный:
Тут я начал вспоминать не отправлял ли я письма с уведомлением. Да нет точно не отправлял.

Может быть есть что то, о чем известно узкому кругу большого Жюри?
Ну и наконец в последний раз, уже не тем господам, кому адресовал первоначально, а форуму:
Собственно почему Steinhart имея признаки бренда на лицо, не в списке брендов?
что это, простой игнор, политика владельцев форума? какие еще версии;)

Ну да, вопрос в тему. Рассылку по личкам сделали с предложением голосовать. Часов разных то у меня много, но Штайнов -двое. Хотел бы и их отметить. В голосовании не участвую, пока не будет корректировки...

Раздумываю пока, но возможно последую вашему примеру.
Пускай играются в канцелярию дальше

Будьте мужчинами. Объявите голодовку.

Прошу администрацию не делать ЛИЧНО мне, не нужных рассылок в личку, если мои интересы учитывать никто не хочет. Мне читать это просто не интересно. Как то так..

Неохота как-то...:D

Зачем?
Дело не в том что штайна нет в списке, а в том почему те, кто его составляли упорно игнорировали и игнорируют вопрос почему его там нет?
Отсюда рождается много всяких предположений. Только вот такое загадочное:rolleyes: молчание вряд ли связано с робостью и кроткостью составителей списков.
Хотя исключать этого полностью не правильно:D

Коллеги, а почему голосовалка в ОБЯЗАТЕЛЬНОМ порядке должна объять именно те часы что есть лично у вас?

Откуда такая любовь к своим персонам?

У меня есть подаренные мне сто лет назад Своч и Мактайм, мне тоже страдать что их нет в списке?

см. пост выше (#7) ;)
И да: у меня есть не только штайн

Себя надо любить обязательно, а как без этого???:) Проект голосования вообще мне неинтересен, повторюсь, зачем мне это шлют в личку? Мне просто это не нужно...