Часовой форум Watch.ru
Часовой форум Watch.ru Форум о часах


Часовой форум Watch.ru (http://forum.watch.ru/index.php)
-   Общий раздел (http://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=13)
-   -   Привлекательность механики, в чем она? (http://forum.watch.ru/showthread.php?t=9512)

Topu 14.09.2008 15:43

Привлекательность механики, в чем она?
 
У меня сложилось стойкое впечатление, что любителей механики на форуме, мягко выражаясь, несколько:):D:D больше, чем любителей кварца. Хочу обратиться к первым.
На мой взгляд, главное преимущество механики - эстетика. Невозможно спорить с тем, что механические калибры - это красота, а про кварц такого не скажешь. Но любоваться этой красотой можно только если в часах прозрачная задняя крышка, либо это скелетоны, турбины и т. п.
Разница в движении секундной стрелки - еще одно важное эстетическое отличие.
Если не учитывать эстетику, почему Вы предпочитаете механику?
Какие, на Ваш взгляд, рациональные и иррациональные причины почти всеобщей любви к механике и безразличия/пренебрежения к кварцу?

2-D 14.09.2008 15:54

Они живые! :)

А ещё - жаба давит платить за часы с механизмом стоимостью 10 например 3000. Механические калибры сейчас тоже дешевы, но, всё равно, точную механику сделать сложнее. Помню, когда мне было лет 10 у меня были китайские кварцевые часы, даже не помню, что на цифере было написано. Они шли секунда в секунду. Так если любой может такой механизм сделать, то зачем покупать швейцарский?

Topu 14.09.2008 16:03

Т. е., в принципе, все не так уж и сложно, нужно просто делать неточные дорогие кварцевые механизмы (чтобы жаба не давила) и люди к ним потянутся:)
Если немного серьезнее, допустим, что механику сделать сложнее. Вам просто приятнее иметь такие часы, даже если у Вас нет возможности оценить, насколько сложнее и красивее сделан этот механизм?

Trops 14.09.2008 16:37

Цитата:

Сообщение от 2-D (Сообщение 126262)
Они живые! :)

Присоединяюсь со всей серьёзностью

Augusta 14.09.2008 17:39

Цитата:

Сообщение от Topu (Сообщение 126260)
У меня сложилось стойкое впечатление, что любителей механики на форуме, мягко выражаясь, несколько:):D:D больше, чем любителей кварца.


А как можно любить кварц :confused: ?
Можно ли любить мобильный телефон или Pocket PC, смартфон, МР 3 плеер или компьютер ? Им можно пользоваться, обсуждать его функции,характеристики, достоинства и недостатки, но любить :confused: . Мне нравятся разные гаджеты, у меня есть и хороший мобильник с кучей функций, и Pocket PC, и МР3 плеер, но эмоций никаких они у меня не вызывают. Кварцевые и электронные часы я носила наверное лет десять, я ими пользовалась, мне было удобно, но любви у меня к ним не было. Нельзя любить микроволновки и электроплиты ими можно пользоваться.

Цитата:

Сообщение от Topu (Сообщение 126260)
Какие, на Ваш взгляд, рациональные и иррациональные причины почти всеобщей любви к механике и безразличия/пренебрежения к кварцу?

Моя любовь к механике чисто иррациональная, как и любая любовь :) .
Почти всеобщая любовь к механике только на этом форуме. Кварц теснит механику по всем фронтам. У меня среди коллег и знакомых единицы носят механические часы, большинство носят кварц, его же не нужно заводить :D :D :D и он точнее, и дешевле механики. Это подход рациональный. А здесь просто оазис любителей механики среди подавляющего большинства любителей кварца и гаджетов.

Ф.И.А. 14.09.2008 18:26

Цитата:

Сообщение от 2-D (Сообщение 126262)
Они живые! :)

Солидарен на все 100%!!!:) Хотя кварцевые часы у меня тоже есть и они мне очень дороги.

TorAll 14.09.2008 18:33

Механика (автомат или ручной завод) - они живые, но дело не только в этом.
На мой взгляд, ещё одной причиной любить механику является зависимость механизма от хозяина. Ты делишься с часами своей энергией и они живут, тикают. Приятно.
Кварц точнее механики, можно его сделать нарочито неточным - сути дела это не поменяет - он живёт сам по себе пока дышит его батарейка. Я не умею делать батарейки - значит, я ему (кварцу) не нужен.
Кроме того, может присутствовать некий элемент фобии по отношению к кварцу. Разного рода электроникой давно никого не удивишь, компьютеры на каждом шагу, они заполняют всё больше пространства. Большинство людей не понимает, как именно работает компютер (взять хотя бы "мозги" инжектора автомобиля). Я прекрасно понимаю, как накапливается и постепенно высвобождается энергия из скрученной пружины, в состоянии разобраться как она приводит в действие механизм часов. А как уложены электроны в батарейке? сколько их там? можно посмотреть как они заставляют двигаться стрелку? а это точно не вредит здоровью? а экологии?

Шуу 14.09.2008 18:35

Цитата:

Сообщение от Topu (Сообщение 126260)
....Если не учитывать эстетику, почему Вы предпочитаете механику?
Какие, на Ваш взгляд, рациональные и иррациональные причины почти всеобщей любви к механике и безразличия/пренебрежения к кварцу?

Оральный и анальный вау-факторы.

Topu 14.09.2008 19:07

О, я, я, дас ист механиш! Нох айнмаль, майне либе!

KDV 14.09.2008 19:11

Я тут напишу кое-что.
Для меня если не виден механизм разницы нет между кварцем и иеханикой. Главное корпус, цифер!
Про копеечный кварцевый механизм повеселило))) Механико тоже есть такая от наших восточных соседей. По сему не считаю это аргументом. Это скорее свое мнение, сформировавшееся под воздействием окружающих, дескать механика круто!


Часовой пояс GMT +3, время: 12:29.

© 1998-2017 «Часовой форум»