Часовой форум Watch.ru
Часовой форум Watch.ru Форум о часах


Часовой форум Watch.ru (http://forum.watch.ru/index.php)
-   Общий раздел (http://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=13)
-   -   По каким критериям выбираете себе часы, что наиболее важно для Вас лично? (http://forum.watch.ru/showthread.php?t=215577)

DPS 05.04.2014 01:28

По каким критериям выбираете себе часы, что наиболее важно для Вас лично?
 
Уважаемые коллеги, позволю себе предложить вашему вниманию опрос.
Полагаю, что статистические результаты будут интересны для ознакомления.

По каким критериям выбираете себе часы, что наиболее важно для Вас лично?


Пункты следующие. Часть сгруппировал, как подобные с моей точки зрения.
В опросе кратко, ниже чуть более подробно. Различий для кварцевых или механических часов нет.

1. Мануфактурность. Часы полностью разрабатываются в мастерских бренда, в том числе без вживленных калибров других производителей.
2. История модели, производителя, традиции. Не секрет, что многие часовые компании имеют историю в несколько веков.
3. Точность. К примеру, некоторые механические часы сравнимы по точности хода с кварцевыми. Ну а последние точны и так.
4. Внешний вид, дизайн, уместность с гардеробом и т.п. и прочие эстетические субстанции личного характера.
5. Усложнения. Хрон, календари (годовой, вечный), репетир, турбийон, а также приливы, альтиметры, тахиметры, секундомеры, таймеры, будильники и т.п.
6. Узнаваемость, понтовость и прочие субстанции, касающиеся восприятия окружающими.
7. Возможность изменения внешнего вида. Например, ремни в Панерай вполне себе весомо влияют на восприятие самих часов.
8. Надежность, противоударность. Не секрет, что некоторые модели, а основном кварцевые, имеют достаточно серьёзные разработки в этом направлении.
9. Удобство. Для многих это крайне важная характеристика. Чтобы ничего не выступало, не цеплялось/рвало волосы, имело малый вес, не оттопыривали манжет и прочее. Читабельность.
10. Повышенная влагозащищенность. О поклонниках дайвинга, плавания и прочих достойных увлечений не забываем.
11. Ликвидность на вторичке. Параметр важный, бесспорно.
12. Красота, изящество решения, сложность калибра. Это механики касается.
13. Лучшие часы – настенные! Красота, история, механика и т.п. Наука целая!
14. Редкость, эксклюзивность, действительно ограниченные серии (не лимитки UN & AP RO off). Сюда же можно отнести homage, но не массовые штамповки, а именно редкие часы, выполненные в единичных или мелкосерийных экземплярах, умелыми мастерами как дань уважения к той или иной модели, прочие наручные часы, сделанные своими руками.
15. Винтажность. Предпочтение старинных и относительно часов, моделей прошлого и позапрошлого веков.
16. Иной критерий. Ответ в топике.

Из предложенных выше можно выбрать несколько вариантов, желательно не более пяти.

Предположу, что этого будет достаточно. Именно для вдумчивого ответа!
Опрос анонимный.
Вопрос цены опустил, так как бюджеты могут быть совершенно разными.

При желании , перечень своих основных критериев можно продублировать в теме, дать пояснения о предпослыках.
Будет интересно и познавательно почитать.

ПС: Писать можно обо всем, но по теме, не ругаясь и не нарушая правил форума.
Просьба не критиковать предпочтения написавших, а свои освещать :)

Спасибо за участие!

Levis1960 05.04.2014 03:33

Однако, из 6-ти первых проголосовавших точность не интересует никого. Не ожидал...

Dtorubar 05.04.2014 04:06

Без обид,но очень много букв(((

IHTIO 05.04.2014 04:20

Цитата:

Сообщение от Levis1960 (Сообщение 2441478)
Однако, из 6-ти первых проголосовавших точность не интересует никого. Не ожидал...

Как-то не было особо неточных часов. Так что, в расчёт не беру. При желании-все настраивается.
50 метров защиты обычно хватает. Тоже не голосовал.
итд
Голосовал за
вид
надежность нужно было еще нажать. Забыл.
удобство и читаемость(нужно чтоб светились за счет тригалайтов или подсветки)
усложнения(будильники нравятся, запас хода и высокий функционал цифроаналогов в кварце)
Все остальные характеристики важны, но вторичны. ИМХО. Ликвидность та же. Приходилось продавать и неликвиды, как я думал. Кампанолу да Вулкан. Однако, есть ценители и на них. Много появилось продвинутых людей. Спасибо форуму и не жадным на информацию форумчанам!
Что уж точно для меня НИЧЕГО не значит, так это лимитед эдишн.

habarbar 05.04.2014 04:45

У вас нету этого пункта - неликвидность на вторичке. Поскольку не удается продать, оставляешь себе. В конце концов так станешь коллекционером.

Yuyu 05.04.2014 10:08

Да, почти все критерии перечислены. Задумалась:
- история
- мануфактурность
- точность, надежность
- не усложнения, скорее функционал
- внешний вид + эргономичность
- иное, выражающееся просто: ХОЧУ! ... ну или не хочу :):):)

suntribe 05.04.2014 10:16

Цитата:

Сообщение от Yuyu (Сообщение 2441664)
- иное, выражающееся просто: ХОЧУ! ... ну или не хочу :):):)

А вот у меня оно основное, вот это самое ХОЧУ :D Не, ну правда, иной раз как засвербит, ну вот хочу и все тут :D И поделать с собой ничего не могу, и на всякие история, мануфактурность, точность, надежность, извините, пофиг.... Нравятся они мне, просто нравятся и все тут :cool: Мне ж носить ;)

Ghost161 05.04.2014 10:28

Точность, внешний вид, узнаваемость, надежность!

alexm441051 05.04.2014 10:35

То, что нравится, то и беру. Остальное- "по барабану."

SWF 05.04.2014 10:40

Внешний вид-"лицо"!
А там и точность и надежность,история обычно "прилагается"
А про ликвидность и не задумываешься если запАл на желаемое


Часовой пояс GMT +3, время: 02:59.

© 1998-2018 «Часовой форум»