Покупать PO на 2500 или ждать PO на 8500
 

Вроде как выбрал (мучительно долго), собрался идти уже в магазин и покупать классические 2200.50, но вдруг задумался, не разумнее ли подождать на 8500?
Скажу честно, старый вариант мне внешне нравится больше, хотя новые только на картинках видел и сам не мерял.
Теперь по механизмам: я не знаток и, честно говоря, преимуществ для себя в 8500 (кроме запаса хода) не увидел. Термины типа "колеса колонного вида" и иже с ними пока мне не о чем не говорят, хотя где-то в душе тяга ко всему этому есть (инженер как-никак).
Если кто может, прошу понятным языком разъяснить преимущество для меня, как для пользователя, 8500 над 2500, кроме запаса хода и внешней красоты механизма (это мне совсем не интересно, да и конек очень нравится, а не колесики под стеклом).
Разница в цене порядка 50 т.р. тоже не особо радует конечно...
С точки зрения последующей продажи как поведут себя эти модели? Будут ли они в процентном отношении терять в цене одинаково, или на 2500 будет уже неликвид совсем при начале массовых продаж 8500?
В общем, я в ступоре... Господа, что делать-то??? :((

Мне старые тоже больше нравились пока новые вживую не померял. После этого старые стал рассматривать как покупку если только задешево. Очень эффектные часы, особнно 45 мм на браслете. Матовое покрытие на головках выглядит здорово. Часовая стрелка отдельно переводится, не знаю как на старых было.

PS Количество предложений на немецком и американском ebay на старые PO уже выросло, цены будут падать, но не до нуля конечно.

если цена вопроса не смущает я бы ждал 8500. смысла покупать 2500 как то не вижу. омега не ролекс все же

+1 за новую)))

Если выбирая между обычным новым или старым симастером оОЧЕНЬ многих смущает отсутствие на новой модели столь любимых всеми волн на цифере, при неизменном механизме, то в случае ОР столь радикальных внешних изменений нет))) Зато есть значительные (в лучшую сторону) внутренние :) вот как то так...

p.s. задайте этот вопрос в ветке про Омегу :) там Вам много аргументов приведут :)

Преемственность в дизайне часов есть конечно, но они все-таки разные. И по дизайну, и по технике. Если есть финансовая возможность купить новую ПО- я бы не раздумывал. Разница в цене вполне соответсвует уровню изменений.

Тож отдельно, в положении ЗГ2.

ПС
Если финансовая сторона вопроса позволяет прийти к консенсусу с земноводным, я бы взял новую ПО. Тем более она и в дизайне стала не хуже, а лучше. :rolleyes:

Мое мнение на тему. 2500 - это была вариация на тему вписать коаксиальный спуск в существовавший до этого у Омеги калибр 1120 (доработанный ЕТА2892). Сначала не получилось (2500а) и на него были нарекания (посмотрите поиском), потом уже лучше и сейчас выпускаемый 2500 уже давно вполне нормальный и приличный калибр.
8500 - это уже мануфактурный калибр изначально разработанный под коаксиальный спуск, с двумя заводными барабанами, что дало 60 часов запаса хода против 48 у 2500.
Брать или нет - решайте сами. При наличии денег я бы взял сразу на 8500, если нет - то и 2500 будет очень хорошим выбором. Неликвидом они вряд ли станут (естественно вопрос цены и состояния при продаже), а при надлежащем уходе и те и другие прослужат долго.
Строго ИМХО, удачи.

Спасибо за мнения, осталось только дождаться новой версии и померить...

В предыдущем РО (на калибре 2500) часовая стрелка отдельно не переводится.

Если для Вас это вариант, то в московском бутике уже появились
http://forum.watch.ru/showpost.php?p...0&postcount=45