|
Привлекательность механики, в чем она?
У меня сложилось стойкое впечатление, что любителей механики на форуме, мягко выражаясь, несколько:):D:D больше, чем любителей кварца. Хочу обратиться к первым.
На мой взгляд, главное преимущество механики - эстетика. Невозможно спорить с тем, что механические калибры - это красота, а про кварц такого не скажешь. Но любоваться этой красотой можно только если в часах прозрачная задняя крышка, либо это скелетоны, турбины и т. п. Разница в движении секундной стрелки - еще одно важное эстетическое отличие. Если не учитывать эстетику, почему Вы предпочитаете механику? Какие, на Ваш взгляд, рациональные и иррациональные причины почти всеобщей любви к механике и безразличия/пренебрежения к кварцу? |
Они живые! :)
А ещё - жаба давит платить за часы с механизмом стоимостью 10 например 3000. Механические калибры сейчас тоже дешевы, но, всё равно, точную механику сделать сложнее. Помню, когда мне было лет 10 у меня были китайские кварцевые часы, даже не помню, что на цифере было написано. Они шли секунда в секунду. Так если любой может такой механизм сделать, то зачем покупать швейцарский? |
Т. е., в принципе, все не так уж и сложно, нужно просто делать неточные дорогие кварцевые механизмы (чтобы жаба не давила) и люди к ним потянутся:)
Если немного серьезнее, допустим, что механику сделать сложнее. Вам просто приятнее иметь такие часы, даже если у Вас нет возможности оценить, насколько сложнее и красивее сделан этот механизм? |
Цитата:
|
Цитата:
А как можно любить кварц :confused: ? Можно ли любить мобильный телефон или Pocket PC, смартфон, МР 3 плеер или компьютер ? Им можно пользоваться, обсуждать его функции,характеристики, достоинства и недостатки, но любить :confused: . Мне нравятся разные гаджеты, у меня есть и хороший мобильник с кучей функций, и Pocket PC, и МР3 плеер, но эмоций никаких они у меня не вызывают. Кварцевые и электронные часы я носила наверное лет десять, я ими пользовалась, мне было удобно, но любви у меня к ним не было. Нельзя любить микроволновки и электроплиты ими можно пользоваться. Цитата:
Почти всеобщая любовь к механике только на этом форуме. Кварц теснит механику по всем фронтам. У меня среди коллег и знакомых единицы носят механические часы, большинство носят кварц, его же не нужно заводить :D :D :D и он точнее, и дешевле механики. Это подход рациональный. А здесь просто оазис любителей механики среди подавляющего большинства любителей кварца и гаджетов. |
Цитата:
|
Механика (автомат или ручной завод) - они живые, но дело не только в этом.
На мой взгляд, ещё одной причиной любить механику является зависимость механизма от хозяина. Ты делишься с часами своей энергией и они живут, тикают. Приятно. Кварц точнее механики, можно его сделать нарочито неточным - сути дела это не поменяет - он живёт сам по себе пока дышит его батарейка. Я не умею делать батарейки - значит, я ему (кварцу) не нужен. Кроме того, может присутствовать некий элемент фобии по отношению к кварцу. Разного рода электроникой давно никого не удивишь, компьютеры на каждом шагу, они заполняют всё больше пространства. Большинство людей не понимает, как именно работает компютер (взять хотя бы "мозги" инжектора автомобиля). Я прекрасно понимаю, как накапливается и постепенно высвобождается энергия из скрученной пружины, в состоянии разобраться как она приводит в действие механизм часов. А как уложены электроны в батарейке? сколько их там? можно посмотреть как они заставляют двигаться стрелку? а это точно не вредит здоровью? а экологии? |
Цитата:
|
О, я, я, дас ист механиш! Нох айнмаль, майне либе!
|
Я тут напишу кое-что.
Для меня если не виден механизм разницы нет между кварцем и иеханикой. Главное корпус, цифер! Про копеечный кварцевый механизм повеселило))) Механико тоже есть такая от наших восточных соседей. По сему не считаю это аргументом. Это скорее свое мнение, сформировавшееся под воздействием окружающих, дескать механика круто! |
Часовой пояс UTC +3, время: 21:12. |