То есть до 1000 долларов скелетоны вообще нельзя делать?

А по поводу качества "сыра" и "суш". А разве тема называется "Серьезный обзор двух произведений искусства"?

Мне кажется, что не рассмотрен параметр "аура" ну или (некая нематериальная субстанция радости от владения). Степень чистоты обработки поверхности конечно важна :), но есть что то еще...мое высказывание ни сколько не преуменьшает проделанную ув. автором работу...скорее предполагает продолжение

Для чего? Скелетоны делают чтоб показать красоту механизма.
Нет ну у всего есть свой покупатель конечно.
Но Вы то вроде на часовом форуме и не первый день.
Вон обзоры делаете выбираете из разных часов.
А есть ведь и такие кому поаляповатей и уже хорошо.

это у Вас опечатка, или Вы считаете, что эти часы для нищих???

в принципе свою функцию вещь выполняет.
Причем грязных бомжей тут вроде нет.

Обзор забавный, хоть и бессмысленный, на мой взгляд. Хотя написано интересно, автору большое спасибо.
Для меня дешевая Швейцария умерла давно, причем в пользу старой Японии. Есть интересные модели из серии Хамильтон Хакки, которые потенциально нравятся, но купить их не хочется. Носить это я не буду.

Большая ошибка - делить швейцарские часы на дешевые и дорогие. Очень сомнительный критерий. А так, конечно, ориент

Спасибо за сравнение.
Но всегда проще сравнивать изделия одной ценовой категории.
Ориент.

Зачем тогда ее перенесли из оффтопика в общий раздел? Если это тупо пятничный стеб, то да - вопросов нет

если мне память не изменяет, в какой-то теме про open heart, ТС отмечал что у него был такой ориент с сердцевиной, вместо которого был куплен сердечный эпос.
ТС я не ошибаюсь?
если так, то походу лейтмотив темы - нахера я это сделал?

если что-то перепутал, ссори........