Проблема выбора: часы с будильником и двойной индикацией до 20000 рублей
 

Добрый день.
Раньше относился к часам как к некому полезному атрибуту, не более, главное чтобы время показывали.
Были касио с двойной индикацией, когда купил в 98 году очень радовали своей непохожестью на то что все носят, вроде как тех.новинка - часы кварцевые, а на стекле если кнопку нажать выводились цифры.
В этом году часы сломались, обломилось ушко, где часы к ремешку крепятся, а так как всю жизнь с детства на руке были часы, то сейчас чувствую себя неуютно без часов на руке.
И вот наступили муки выбора.
Решил купить уже себе более приличные часы.
Хотелось бы иметь титановый корпус (хотя и не обязательное условие), 24 часовой будильник (обязательно), сапфировое стекло (обязательно) и по возможности двойную индикацию.

В итоге сейчас на примете стоят вот эти модели:
http://www.clockshop.ru/popupmodel.php?mid=1597890 (не очень нравится расположение цифр на циферблаты, но оригинальный вид самого циферблата нравится)
http://www.clockshop.ru/popupmodel.php?mid=1590779 (вроде нравится, но по сравнению с первым циферблат без "изюминки" что ли)
http://www.clockshop.ru/popupmodel.php?mid=1587489 (внешне нравятся, но не уверен что видно электронную индикацию да и смущает стекло хардлекс, что это за зверь ?)
http://www.clockshop.ru/popupmodel.php?mid=1597012 (вопрос насколько устойчивое покрытие карбид титана)
http://www.clockshop.ru/popupmodel.php?mid=1565941 (тоже самое что и предыдущие но без покрытия и у обоих моделей смущает 12 часовой будильник, то бишь пищать будет два раза в сутки или каждый день нужно отключать или включать будильник)
http://www.clockshop.ru/popupmodel.php?mid=1601336 (вроде все ничего, но как то смущает искусственно уменьшенный циферблат из-за самого первого ряда меток)
Вот что насмотрел, но еще и стоит вопрос - если японские и швейцарские часы стоят одинаково - что выбрать?
Понятно, что тиссо это уже ширпотреб от Швейцарии, но все-таки...

Бюджет покупки - 20 тысяч рублей.
Но если что можно добавить 5-8 тысяч, если оно будет того стоить.
Заранее благодарен за помощь.

Нашел на форуме ссылку на описание вот таких часов
http://www.skywatches.com.sg/watches...2.php?pID=2215
Может кто-нибудь что-нибудь подобное из доступных в продаже подсказать, а тояндекс об альбе ничего не знает.
Это бренд в России не продается ?
Чувствуя что в итоге сделаю как Юра Бублик - куплю что-то носить сейчас и буду искать уже хорошие часы "для души".
Вот случайно наткнулся, понравились, но опять все тот же хардлекс и покрытие карбида титана - что это такое и чем оно хорошо или плохо ?
http://www.clockshop.ru/popupmodel.php?mid=1587473

Могу только посоветовать взять модель которая больше понравится на руке и в целом :)

Не думаю, что есть существенная разница в качестве/исполнении/долговечности и пр.

Покупаете чисто функциональый инструмент - выбирайте по функциям! Sportura - заслуженный спортивный снаряд. T-Touch были революцией со всеми своими альтиметрами...

Да по большому счету - альтиметр и не нужен :)
Как раз волнует именно качество исполнения.
А по хардлексу и покрытию карбидом титана можете что-нибудь сказать ?

Тут ведь вот какая штука получается.Находясь в примерно Вашей ситуации прицел держал на швейцарцев в пределах 700-1000 у.е.Но в эту цену можно взять только середнячков и то не верхнего сегмента.Тогда возникает резонный вопрос-а в чём смысл такой покупки,если Тиссо, Сертина и ряд других производителей предлагают в техническом плане практически тот же продукт,но за меньшие деньги?Получается ,что переплачиваешь в основном за престиж и удовлетворение собственных амбиций.Но получаешь то и другое наполовину:( И всё равно будет хотется большего.Поэтому для себя решил -если буду покупать швейцарца,то только из элиты-пусть простая модель ,но ту которая доставит удовольствие в полной мере.Это примерно от 5-6 т.д.В таком случае напрашивается необходимость иметь ещё одни часы-на все случаи так сказать.Японцы-Сейко и Ситизен тут как нельзя кстати-в пределах 300-500 долларов полно великолепных функциональных моделей.Вот так.........Хотя пару дней назад думал по-другому:) Решать Вам-удачи!

По мне, любое покрытие хуже чистой стали - рано или поздно облезает.

А титан мне лично не нравится, но это ИМХО...

Ну и прочней сапфира только алмаз... Весь прочий пластик царапается все-равно. Конкретно Хардлекс не царапал, но если надо, уверен - поцарапаю без алмаза :)

юра бублик
да, я прочитал весь Ваш топик :)
Вот теперь и у меня нехорошая мысль засела в голове - взять что-то до того момента как куплю нормальные часы, но за 5-6 точно не куплю, скорей уж 2-3, просто с дорогими часами я буду боятся по улицам ходить, район у меня уж очень неспокойный.
efferalgan
Да было бы желание :)

Почему же мысль нехорошая?Хотя для бюджета да:) Кстати я также рассматриваю вариант покупки за 2-3 чего- нибудь из Омеги.Этот бренд мне очень по душе.И вполне может лично меня удовлетворить.

А что скажитте по поводу этого:
http://www.gnomonwatches.com/GeorgeJVonBurg20023C.html

первый раз сам увидел.

Обычный хрон на 7750- таковых подобных много. По требованиям- минус будильник минус титан. Статусность- если б был не фон Бург, а хотя бы фон Штирлиц- по приколу купить можно было бы..)) а так- хуже тисЦотов.