Casio MW-600
 

http://www.casioblog.ru/wp-content/u...600F-2AV_l.jpg на днях прикупил такие вот зачетные часики. Денех 536 рублей+ 150 р пересыл.
Изначально покупал доне для велика, она сейчас в моем MAR-101 зажигает.
Что меня сподвигло на покупку ? десятилетняя батарейка, глазастые стрелки, зализаный корпус, ВЗ-100 м и цена. Прикупил сразу двое, вторые с вишневым цифером. По получении посылки часы сразу были отжаты дочью и женой, и уже спустя месяц "случайно " попали ко мне.
Часы выполнены из пластика и с пластиковым же стеклом. Очень легкие, не большого размера(претензия на унисекс) без выступающих деталей, не цепляются за манжет рубашки и легко заползают под толстовку. Пластиковое стекло скорее достоинство. т.к 2000 шкурка и зубная паста позволяют держать его в состоянии нового, хотя стекло и выпуклое , возможно, склонно к лишним царапкам.
Цифер вишневого цвета имеет очень приятный глубокий цвет, синий с переходом к черному в тени, темно синий скорее Днем время читается превосходно, т.к цифры имеют хромировку, стрелки достаточно толстые и хорошо читаемые. В темноте отлично видно стрелки, но индексы читаются хуже, 12 ,6 и 9 вообще непривычно.
Ремень- слабая сторона, оно и понятно, супебюджет не может обладать хорошим ремнем. Он немного дубоват, но прочен, первые несколько минут жмет и давит, потом принимает форму руки и практически не ощущается. Менять его наверное не буду. После заезда в говны на мотике часы прошли мойку зубной щеткой и мылом, затем стрижка травы бензотриммером и снова мойка.
Субъективные тактильные ощущения.
Замечаю на руке первые несколько минут, хочется ослабить ремень на дырочку, потом подсознательно ловлю себя на мысли , что надо одеть часы и вспоминаю , что одел. Думаю это последствия ношения стальных корпусов.
выглядят часы дороже чем стоят, это фишка касио и она известна всем. Суперлюминова, как всегда на высоте.
Отличные часы при мизерной стоимости можно использовать как супербюджетный дайвер, чуть маловаты правда.

Мои поздравления!
Фото будет?

yes, of corse, after return of Russia.

У меня есть :)

Достались почти случайно, ходят уже лет 7 на одной батарейке

Подыму тему, прошло 4 годы эксплуатации часов . Появились боевые шрамы и собака съела ремень. За 4 года часам фактически нечего предъявить, разве что дубовый ремень, который не жалко. Дочь таскала их вместе со всякими фенечками, которые насажали рисок на стекло, но это поправимо. Точность часов превосходная, за год не более минуты, чего нельзя сказать о ЕФА-121, хотя они в 6 раз дороже. Вообще, наверное нельзя сравнивать часы с 10летней батарейкой с часами с обычной батарейкой.
Я в этих часах работаю, бензокоса, бензопила, электроинструмент, тренировки на круглом и траншейном стенде. Очень приятные, невесомые и точные часики.
Заказал к ним новый силиконовый ремень шириной 24 мм, провел усечение канцелярским ножом и все получилось . Ремень толстый , двуслойный и очень мягкий, его можно ставить наизнаку, будет прикольно.

Опять отжала жена.

То же самое - мои EFA-120 спешат на пять-шесть минут в год.

Купил такие осенью 19го. Ремень очень дубовый, а рука у меня узкая, так что выставил, и убрал в стол. А так - симпатичные.
Достал пару дней назад (проверял 2го числа, дата показывала 31е). Явно была пара месяцев по 30 дней в процессе лежания, дело видимо в этом (ну не могут же каськи за несколько месяцев на 2 суток отстать).
Секундная стрелка в риски не попадает. На части сектора (скажем с 40 секунд до 0) практически попадает, на остальном участке цифера - скачет, то в середине между рисками, то в первой трети, то во второй....
Думал их таскать на всякие выезды в лес и т.п., но из-за ремня не удобно. А менять... а на что? Может nato?
В общем двоякие впечатления. С одной стороны красивые, лёгкие, с другой - ремень ужасен, стрелка секундная гуляет. Думал снять и переставить, так а толку, если на части цифера она попадает, а на части - нет?
Толи цифер криво напечатан, толи с механикой что-то.
Пару раз замечал, что сделав шаг вперед, стрелка (секундная) как бы возвратилась на пол шага назад.

------- ДОБАВЛЕНО ЧЕРЕЗ 15 МИН --------

Кстати efa-120 тоже имею. Спешат минуты на 2 в год, таскаю в основном как раз именно их. Привык к ним. По началу волосы драли из руки. Больше нареканий к ним не имею (ну еще время подсветки бы увеличить и автоотключение автоподсветки убрать...)

Такая же фигня точь в точь на всех моих стрелочниках Касио. Ну да смирился с этим и не обращаю внимание (хотя ношу их от случая к случаю). Хотя первые мои часы напрягали очень с этим делом

Ну, я читал, что на недорогих часах кварцевых редко стрелка в риски попадает. Но я не думал, что она в них непопадает совершенно по разному. Думал, можно просто поставить ее ровно самостоятельно (и что этим просто на производстве ширпотреба не заморачиваются). А оказалось - не так то все просто.
Для себя пока не понимаю, как объяснить, что в одном секторе циферблата стрелка на риски попадает, а в другом - между рисок где-то. Толи печать такая кривая на циферблате, толи механика так странно работает. Непонятно.
Но основная беда у данной модели (на мой взгляд) - совершенно дубовый ремень. Его просто неудобно носить :( Поэтому часы просто лежат.