Дешевый TAG - все равно TAG? ...или пустая трата денежек?
 

Форумчане, помогите определиться!

Полюбилась одна моделька: TAG HEUER AQURACER – самая простая.
1) Нужны часы, чтобы и с рубашкой и с майкой, и с джинсами и со спортивными штанами. :D
2) Люблю кварцевые, ибо нравится, чтобы «завода» хватало на полтора-два года, а не «до выходных».

Вопрос, собственно, стоит ли платить 50-60 тыс. за бюджетный Таг?

На что надеюсь?? – на то, что уважаемая марка даже часы начального уровня сделает из высококлассных материалов + высочайшее качество обработки + выверенный дизайн, который не надоест через пару месяцев.

Или же это реально часы уровня Tissot за 14990 руб., а остальное так – за бренд?..

Это только Вам решать.
Если деньги - большие для Вас, то не стоит, если карманные - почему бу и нет.

Это присутствует даже у намного более дешевых часов

В принципе - да.

Но нужно учесть, что и у Тиссо - есть много чего "за бренд".

Да и бренд - не хуже, если не лучше...:)
Был, по крайней мере...

Смотря по каким параметрам сравнивать.
Если по механизму - в начальных моделях Тага стоит дешевая кварцевая Ронда, или ETA F06. Стоимость такого механизма - долларов 20-30, и ставится он во все недорогие швейцарские часы.
Другое дело, что стандартные механизмы ЕТА ставятся в огромное количество часов, стоимость популярной механики, например, ЕТА 2824-2 - в районе $200, а часы с этим калибром могут стоить и 3 и 5 тыс долларов, так что пропорции тут стандартные и похожие.
А вот что касается отделки, Таг мне нравится. Тот самый кварцевый Акварейсер у меня уже три года, при этом внешне он мало изменился. Нет, конечно, появились царапины на полированных деталях, особенно на браслете, но общее впечатление от часов осталось прежним - яркие, броские и красивые.
Для сравнения, популярный Ориент Мако через 4 месяца использования резко потерял блеск и красоту, правда, продолжая при этом исправно ходить.
В общем, уровень отделки и использованных материалов у Тага - вполне на уровне часов высокого класса.

деньги не то, чтобы карманные, но кредит брать не придется. :D

просто не хочется потом в глазах знающих людей выглядеть провинциальным понторезом... (у меня начальник коллекционирует всякое такое "мануфактурное").

сформулирую еще короче: TAG HEUER на батарейке за тысячу $ - это дурной вкус?

скажем, коньяк Hennessy - это моветон у многих гурманов.....

Нет!Это хороший вкус,который оценят в каждой компании по своему,но всегда без негатива!
Пьющий гурман-это алкоголик,начального уровня!
Не надо на таких ровняться!

Solomon Rothschild
Ну если у вас там так сурово, то стоит обратить внимание на кварцевые Брайтлинги. Там и кварцы с термокомпенсацией, да они ещё являются и сертифицированными кварцевыми хронометрами COSC. У Тагов этого нет. Но, правда, цена на Брайтлинги повыше цены Тагов.

С теми-же чпоками есть еще Ситизены!

Так а что вас смущает, не могу понять — что он кварцевый?

Никто и не спорит, за исключением, по понятным причинам, отсутствия сертификата хронометра COSC (для меня это не имеет значения, но для некоторых, возможно, имеет)
Есть и другие даже среди швейцарцев (некоторые модели Certina нпр), но, насколько знаю, они тоже не имеют сертификата.

Это просто деньги на ветер.
Отличное сравнение, главное объективное. Попробуйте сравнить с аттесой или океанус'ом хотя бы.
Ситизен, как и GS, стоят порядка 2тысяч $, что по текущему курсу далеко не 60т.р.