Часовой форум Watch.ru (http://forum.watch.ru/index.php)
-   Советы по выбору часов (http://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=16)
-   -   Rolex... а стоит ли... аналоги? (http://forum.watch.ru/showthread.php?t=86277)

varenna 06.10.2011 00:50

Rolex... а стоит ли... аналоги?
 
Всем привет...помогите советом:
Стукнуло 33...задумался над покупкой каких нибудь солидных часов. Года 4 назад купил Лонжин на коже, но долго не проносил...обнаружилось два серьезных прокола в сделанном выборе - коричневый ремешок и кремовый циферблат подходит только к половине вещей (а хочется универсальности) и (что самое главное) костюмы ношу редко...максимум пять раз в месяц...а к джинсам "классика" не подходит.
Сейчас хочется что то на каждый день...на браслете...белого цвета...стальные (золото органически не перевариваю, да и не понимаю (пока...:)) зачем тратить 20 т. за модель в золоте, если можно потратить 5 или 10...за ту же модель в стальном корпусе).
Лунные календари/вечники/хроно/турбийоны не нужны...во первых сильно удорожает , во вторых - практическая необходимость в этих наворотах отсутствует.
Для экстрима и путешествий использую Suunto Yachtsman...все есть, не убиваемые, не жалко раздолбать/потерять...рекомендую.
Единственный бонус который должны иметь часы...это "плавучесть"... отдых часто связан с сейлингом и возможны "случайные продолжительные купания" на глубине до 20 метров.
Поиски вывели на rolex deepsea (с большим запасом по глубине...:D) или submariner ... больше нравятся Дипси, но нужна примерка...не будут ли слишком массивными?
http://www.rolex.com/ru#/rolex-watch...l-m116660-0001
Больше 10 тратить на часы не хочу.
Итого два вопроса: что еще можно посмотреть из "простого и знакового" ?
Где выгодней покупать? Часто бываю в "новом" и "старом" свете...где дешевле?

Składacz 06.10.2011 00:55

Купите Саб и забейте на всё.
Это — универсальный часы.

Mr.Philips 06.10.2011 01:13

Дипси хорошие часы, но мерить надо, подойдут или нет Вам.
Новый Экплорер2, как мне кажется, Вам стоит также посмотреть, белые или исторические черные, 42мм и на Ролекс нацелены опять же...
А если думать не хочеться, тогда алгоритм простой, нужно GMT покупаем в керамике, не нужен, Саб. Саб более красивый, на мой взгляд, цифер глубже утоплен, браслет более практичен, проще и одновременно блестят керамикой новые и 300 метров против 100 у GMT. Только картинки не вариант, мерять и только мерять. Причем, при выборе черный Саб - GMT советую примерять на одну руку. :cool: А купить лучше здесь, дайте объявление в Куплю и почувствуйте себя человеком)

ergoproxy 06.10.2011 09:16

Я бы посоветовал начать с Омеги, поносить некоторое время, а уже потом покупать тот же Саб. Чтобы почувствовать разницу и окончательно убедиться в том, что Саб this is it )))

dnn 06.10.2011 09:38

возьмите саб. имхо на руке сидит аккуратнее (но это дело вкуса) + более универсален на разные случаи жизни.

iHuman 06.10.2011 09:50

Цитата:

Сообщение от varenna (Сообщение 955994)
что еще можно посмотреть из "простого и знакового" ?

Проще и знаковее практически некуда. Плюс запас хода 100 часов.
http://images.europeanwatch.com/images/13/13148-1.jpg
http://www.luxurybazaar.com/items/it...015113052.html
на браслете, правда, чуть дороже
http://www.luxurybazaar.com/items/it...015113071.html

varenna 06.10.2011 10:56

спасибо за совет, но этот вариант мимо...во первых визуально хуже смотрится, во вторых - цена больше чем у дипси.

varenna 06.10.2011 11:06

Цитата:

Сообщение от ergoproxy (Сообщение 956138)
Я бы посоветовал начать с Омеги, поносить некоторое время, а уже потом покупать тот же Саб. Чтобы почувствовать разницу и окончательно убедиться в том, что Саб this is it )))

С одной стороны...отличное предложение : цена Seamaster Planet Ocean в два-три раза меньше, а дизайн очень похож. С другой стороны...я однолюб и точно знаю, что покупать другие через полгода/год не буду ...буду носить лет пять. В общем, появился вопрос: зачем платить в два раза больше...в чем принципиальная разница (если не брать в расчет наценку за имя)?

qqqq8 06.10.2011 13:36

Металлический браслет на Ролексе, вроде, менее царапучий.
Сам полгода назад стоял перед таким же выбором. Выбрал Суб.

varenna 06.10.2011 13:42

Цитата:

Сообщение от qqqq8 (Сообщение 956428)
Металлический браслет на Ролексе, вроде, менее царапучий.
Сам полгода назад стоял перед таким же выбором. Выбрал Суб.

Выбором довольны...какие впечатления?


Часовой пояс UTC +3, время: 21:13.

© 1998–2024 Watch.ru