|
"Умные" часы побеждают?
Уважаемые форумчане!
Неоднократно на форуме появлялись темы про Apple Watch, другие умные часы, сам я придерживался и придерживаюсь той точки зрения, что умные часы и не часы вовсе. Но, сегодня наткнулся на вот такую новость: http://www.gazeta.ru/tech/news/2015/..._7594901.shtml Значит враг у ворот? Вторая( после кварца) попытка победить часы, особенно механику, как класс. Хотелось бы знать ваше мнение, а то окажемся в роли ценителей трубок и тростей:) |
Тема "Часы ваших коллег" показывает что большинство вообще ничего не носит, пусть хоть такие начнут... а я не понимаю как можно сменить часы на кусок смартфона на руке...
|
Не думаю, что так называемые смарт-часы, смогут заменить собой нормальные механические, или кварцевые. Хотя бы потому, что это два совершенно разных продукта. Традиционные часы, назовем их так, в современном мире несут скорее функцию статусного аксессуара, нежели чем предмета, служащего непосредственно для узнавания времени. Никакие Apple Watch, с этой задачей не смогут справиться по определению.
|
Цитата:
Пусть носят, если нравятся. Это действительно выбор тех, кто раньше часы совсем не носил. Кто любит настоящие часы, не променяют их всерьёх ни на какие смарт часы. Разве что для разнообразия, попробовать. Был у меня опыт небольшой, кстати. Сам не покупал, просто лежали дома в течении месяца. Раз пять одел, но скорее, чтобы понять что это такое, люблю гаджеты. :) |
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
Вообще все это -возня маркетологов от гаджетоклепателей. Кто-то кого-то спросил, кто-то сказал. Кого спросили? О чем спросили, как спросили? Чушь для идиотов. Акции Ролекса и Свотч упали уж явно не по причине выхода очередного огрызка. [media]https://www.youtube.com/watch?v=b90r3AmJLUI&list=PL71290360817D10A1&index=1[/media] Кстати, вон NASA объявила о конкурсе на разработку приложения для самсунговского варианта какбЭчасов. И что? Все, привет-пока Спидмастер?:D Сумлеваюсь я однако(С) |
Цитата:
2. Множество отличных часовых брендов "прогнутся под изменчивый мир", по Макаревичу, и начнут выпускать всякую порожнину, измеряющую пульс, кол-во съеденных и сожженых калорий и т.д. |
умные часы выбирает новое поколение, которое не может без телефона прожить ни секунды, вот и берут все подряд лиж бы не пропустить очередную хрень в соц сетях.
|
В своё время кинематограф называли убийцей театра, а интернет убийцей книг и газет. И ничего сосуществуют.
|
Цитата:
|
Пока не появился forum.smartwatch.ru, можно спать спокойно.
|
Цитата:
Кесарю кесарево. |
Цитата:
процесс не моментальный , но довольно быстрый. из тех, кто родился вчера, носить мех. часы будут единицы. все устройства (часы/мащины/компы) будут использовать один вид энергии |
Цитата:
|
Получается, что скоро на тех, кто механические часы носит будут пальцем показывать и смеяться? Нет, думаю, что все же механика будет жить долго.
|
Истинно говорю вам: четвертого мая 1925 года Земля налетит на небесную ось!
|
Пластмассовый iwatch ценой в 30-50 тысяч рублей победит тот же Ролекс или Пам? я хочу на это посмотреть...))) а если и победит, в долгой и продолжительной борьбе для отдельного потребителя какой-нибудь Тиссо за ту же цену - часовой мир не рухнет и как-нибудь переживем
|
Умные часы не побеждают. Они просто отсеивают случайных пассажиров. И правильно. Часы, как и книги, в наше время - вещь абсолютно в себе, для увлеченных. Я - за то, чтобы те, кто хочет чего-нибудь с функцией отображения времени, поскорее уже пересели на всякие вотчи: сони, аппл, свотч - не важно.
|
Никто никого не победит, iWatch отгрызёт часть рынка кварцевых часов, механики это не коснётся.
|
Цитата:
Пример из последних-журнал "Секрет Фирмы". |
Вот этот отчет о часах Pebble рекомендую к ознакомлению как взвешенный взгляд на необходимость, плюсы и минусы такого прибора со стороны человека, не болеющего ЧБ. Я из этой статьи сделал вывод, что умные часы - это как G-Shock - отдельная тема для тех, кому надо.
|
Цитата:
Золотые Apple Watch справятся с этой задачей ни чуть не хуже - более того, пожалуй даже лучше :) Ну а Тиссо и стальные бьют наповал ;) Есть у меня знакомый который живет продажей элитных часов - у него под две сотни швейцарии высшей ценовой категории всегда в пользовании и обороте. Когда вышли Apple Watch - 90 процентов времени вижу его в них, за исключением дней когда ездит на встречу с клиентами :) Но в другие дни снимает с руки платиновые швейцарии, надевает "умные" часы и может долго и с упоением рассказывать насколько они удобнее в использовании и функциональнее ;) Кстати, он не малолетка, ему за 50... Я себе тоже планирую купить следующий релиз Apple Watch когда выйдет :) Так что умные часы несомненно потеснят и элитную швейцарию :rolleyes: |
Цитата:
Золотые смарт-часы превратятся в лом драгметалла, как только их начинка морально устареет. И чем она "умнее", тем быстрее это старение наступит. После выхода часов версии 3.0, цена смарт-часов версии 1.0 устремится к нулю. Когда фанаты это поймут, покупать золотые часы просто перестанут. Видеомагнитофоны вымерли, DVD-проигрыватели вымирают, а кинотеатры остаются. Цитата:
Интернет всего лишь поменял газетам носитель. Рассылать файлы дешевле и практичнее, чем пачкать краской кипы бумаг и содержать логистику. Пострадали скорее не газетчики, а производители бумаги, типографии и почтовые службы. |
Точно!
Наверняка были какие-нибудь моддинговые позолоченые Айфоны 3 или 4. И привет владельцу, кому сейчас такой аппарат нужен. У меня у подруги жены есть самый первый Айпад от Симачева, стоил бешеных денег. Сейчас тупо не тянет и половину всего не поддерживает, виснет. |
Золотой век сотовых телефонов, таких как Нокиа 8800, или Mobiado, безвозвратно прошел. Теперь с пары шагов и не разберешь, что у человека в руках. Все отличия сейчас, это количество ядер и оперативки, в похожих корпусах. Телефон тоже был в свое время от части вещью статусной, но в большей степени он все-таки оставался телефоном и приобретался в первую очередь для связи, а потом уже для понтов. Именно потому так и случилось. Популярность же часов, не зависит напрямую от их функции показывать время. Взглянув на циферблат некоторых экземпляров, вообще не сразу разберешь, который час. В век, когда время показывает все, от сотового, до микроволновки, люди платят кучу денег не ради того, чтоб узнать информацию, и без того доступную на каждом шагу. Платят за красивую вещь, за историю, или за грамотно составленную маркетологами легенду.
|
Цитата:
|
Цитата:
Недавно читал в новостях, что одна какая-то стартапперская комманда решила разработать умные часы. Фишка этих часов в том что они часы самые обыкновенные кварцевые, а в стекло встроен экран (прозрачный). Вот такие часы могут стать заменой обычным часам, НО, суть в том что сейчас это модно заявить о какой-то билиберде, в виде стартапперства, ну и потом ее не делать. Да и технологии пока не те. |
Smartwatch, как класс носимых устройств, уже существует и развивается-это факт. Проблему автономности решать пытаются-тоже факт. Какую-то долю рынка займут. Лично мне они интересны, пока зрею, чтобы их купить. Думаю, что у меня если совсем не вытеснят часы с руки, то будут очень даже используемыми. Пока не готов сказать определённо.
А так они вряд ли вытеснят с рынка часы. Если цены на механические часы от жадности производителей будут постоянно расти, то покупать их будут, но, вероятно меньше и не потому что "угрожают" smartwatch, а потому что покупать ту же селиту за приличные деньги, как-то не здорово. Строго ИМХО. |
Владимир,никакого"врага у ворот"в упор не вижу!)Стоит посмотреть на приличные часы с обратной стороны,особенно с сапфировым стеклышком и мануфактурным механизмом,там же целый мир,каждая деталь доведена до совершенства,там же праздник,фейерверк....дух захватывает и завораживает этот шедевр!Это можно сравнивать разве что с произведениями великих живописцев.Будет жить механика!Будет!
|
На мой взгляд, это два совсем разных рынка. Сходство между "смарт"-часами и "несмарт"-часами - только в том, что их на руке носят. Но поскольку и те и другие время показывают, а некоторые и даже статус (можно спорить конечно, статус в одном обществе - это не статус в другом и т.д. и т.п., но тем не менее, предложение в сегменте luxury есть и того и другого), вопрос остается только в одном, что же их отличает? Различия будут определять жизненный цикл товара :)
1. Если бы смарт-часы показывали только время, много было бы желающих на них? Это были бы просто Монтана, хоть с брюликами, хоть в платине. Желающих нет или их совсем мало. 2. Если бы стрелочная механика/кварц умела бы считать шаги и прочии калории, был бы на неё спрос? Спрос тоже условен, так как тех же банальных двойничков на рынке по пальцам пересчитать. И естественно, мода может повлиять на рынки. Та же механика тоже подвержена моде (100 лет назад мужские часы были карманными). Но мода тоже неоднородна, в ней есть тренды, подтренды, бренды, подбренды. И если уважаемые часовые марки начнут делать смарт-часы - они выроют себе могилу (имхо). Если уважаемые марки производителей электроники начнут делать стрелочные часы - их путь к успеху будет еще более долгим. Таким образом, исключая случая выпендрежа брюликами (ну тут Сони точно Картье проиграет), в смарт-часах покупают функционал, в аналоговых - дизайн или сложность. То есть в данном случае, смарт-часы - это работа стратегии "голубого океана", то есть заполнение той ниши, которой не было в принципе. Конечно, так как рук у человека не 3 или 4, время нахождения привычных часов на руке может быть уменьшено из-за этого, да. Однако обычно они и так в это время не на руке - калории вряд ли кого интересуют в театре, ровно как и запас хода механизма в тренажерке. И вообще, имхо, потенциальные покупатели смарт-часов - и так фэшн бы носили. |
Вложений: 1
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
Цитата:
Цитата:
|
Сугубо ИМХО как профессионала в области ИТ:
1. Был такой период, примерно с 2004 по 2007 годы, когда первые на рынке смартфоны = "умные телефоны" (их тогда еще называли "коммуникаторами", кто помнит Qtek S100 или Eten Glofish E700 к примеру, поймут о чем я) также представляли из себя этаких гадких утят. Уже больше, чем просто мобильный телефон, но еще весьма сомнительное в плане полезности и нужности каждому, а также жутко глючное и нестабильное, и при этом - не по теме дорогое устройство... Как сегодня помню: - едем с коллегой в Крым по GPS на его Eten, и тут на этот недосмартфон приходит входящий звонок... и все виснет наглухо! :eek: И у нас, в итоге элементарной ситуации - ни GPS, ни телефона, а только софтресет на ходу в перспективе (и таких, и софт и хард ресетов владельцев тех девайсов ждало по десятку в сутки!) - еще помню, как мой Самсунг на Виндовс Мобайл 6.0 - тупо терял входящие звонки, сеть, не принимал смс, зависал по десять раз в день, не умел блокировать тачскрин при поднесении к нему уха и еще по всякому чудил, что быстро меня достало и заставило вернуться к старым добрым кнопочным мобилкам в лице Nokia 6700 S40 и чуть более продвинутой Nokia E52 Symbian ГУАНО одним словом тогда было, а не смартфоны, и вовсю можно было слышать логичные и разумные аргументы про то, что "мобилки никогда не уйдут, а эти глючные смартфоны - это удел шизанутых техногиков и только-то, нормальным людям оно нафик не нужно!" 2. Но что бы все эти люди попробовали сказать о смартфонах сегодня, в году 2015-м? :D И почему они все в итоге сидят именно на смартфонах, которые так хаяли всего-то пяток лет тому назад, а о старых добрых кнопочных-мобилках уже и думать забыли в основной своей массе?! Ну-ка, попробуйте отобрать смартфон да хоть и у моей тещи, которая давно оценила и Ведроид и Виндовсфон и яблоки в плане и удобства и соцсетей, и виберов-скайпов и GPS всегда под рукой и т.п. :rolleyes: Так вот, мальчики и девочки, сдается мне, что умные часы сегодня - это как недосмартфоны в период с 2004-го по 2007-й годы, читай - гадкие утята одним словом. Сомнительные, сырые и еще жутко недоработанные во всех смыслах устройства, к которым может быть и есть масса вполне обоснованных вопросов и претензий: - где нормальная водонепроницаемость, как мне блин плавать и нырять в этих смартчасах? - где нормальная подзарядка от солнца, солар или экодрайв, утомительно заряжать их раз в сутки или еще чаще, блин! - что с читаемостью этих хваленых IPS \ AMOLED на ярком летнем солнце - точно также прикрывать экран рукой и искать тень, чтобы хоть что-то разглядеть, как мы это делаем со смартфонами?! когда уже допрут ставить поляризационную пленку в качестве прокладки, что одним махом решает вопрос читаемости таких экранов на солнце даже без увеличения яркости! НЕ, НАФИГ ТАКОЙ ЦИРК НЕ НУЖЕН! Пока - не нужен... ;) Но, я вполне допускаю, что пройдет пара-тройка лет, и умные часы методом проб и ошибок, обратной связи от первых покупателей-техногиков и постоянными усилиями на улучшение продукта, направленными совместно от ряда вендоров законодателей стандартов, таки будут доведены до ума и станут примерно таким же незаменимым устройством, жутко массовым и востребованным, как и смартфон сегодня... Убьет ли это обычные, классические часы? Ну хз, вопрос десятый! Но уже сегодня, выбирая между: - Casio Protrek PRW3000 (чем не умные часы кстати? этакий симбиан в мире андроид, но тоже с микросхемой, сенсорами и кучей умных функций как то альтиметр-барометр-компас-термометр-секундомер-таймер-будидьник-мировое время...) и - Moto 360 при их абсолютно сравнимой стоимости порядка $300, я даже не уверен, что Касио победит! Уж если я захотел навороты по полной, то и у Moto 360 и у Asus Zenwatch и у Huawei SmartWatch есть все шансы составить конкуренцию конкретно Протрекам всяким! Т.е. в итоге, победит либо Касио, сумев к своим Протрекам прикрутить еще и блютуз как канал связи со смартфоном, уведомления, пульсометр, шакомер, GPS и прочий цирк шапито (и такие попытки Касио уже делает, посмотрите на некоторые ДжиШоки с блютузом!)... Либо, победят таки смартчасы, которые ко всем этим "Мото 360" сумеют прикрутить достойную водонепроницаемость, солар и прочие атрибуты нормальных часов а не гуана... :) И в разряд техногиков после этого все шансы перейти будут как раз у приверженцев старых добрых классических часов, механики там или кварца без наворотов, просто трехстрелочников или максимум - хронографов, кто знает?! Я бы не стал зарекаться ни в ту, ни в другую сторону - лишь время покажет! Особенно после того, как год назад американская кабельная компания пионер в 3D-телевещании отказалась от 3D в своей сетке кабельных каналов с формулировкой, дословно: "3D - мертв, т.к. 80% всего контента люди смотрят со смартфонов и планшетов, а не со здоровенных 3D ЖК панелей..." Ну кто бы мог подумать еще совсем недавно, во времена Аватара и первых олимпийских игр в 3D, что окончательный приговор этой технологии вынесут все теже смартфоны и планшеты?! |
Я думал над приобретением эпл-часов. Только неудобно как-то под костюм их одевать. На мой взгляд стилистически смарт-часы недалеко от джишоков или протреков под костюм. Удобно, но... не то.. Вариант для охранника в торговом комплексе или для Дмитрия Анатольевича (сугубо ИМХО).
А ребенок мой, если часы, то только смарт.) Думаю, что это поколение в основной массе откажется от механики, которая будет носить функцию ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО аксессуара (впрочем, мне кажется, что и сейчас часы это ПРЕЖДЕ ВСЕГО аксессуар, такой же как запонки, браслеты и толстые золотые цепи на шее, параллельно с перстнями на пальцах). Так же как я подумываю избавится от книжного шкафа в своем кабинете, потому что купленные книги в руки не беру, а использую как правило айпад с их электронными версиями. Плюс в бумажных книгах только один - можно подчеркивать понравившиеся фразы и оставлять пометки на полях. (хотя я слышу зачастую бред, причем от людей явно малочитающих, о запахе книги, о тактильных ощущениях от переворачивания страниц, тема схожая с темой о "живой":D механике) В общем для приобретения смарт-часов лично мне будет нужен БОЛЬШИЙ функционал, пристойный дизайн и водозащиту хотя бы 150м (с завинчивающейся головкой :D). И тогда - пока-пока механика и кварц. :) О!!! Пока свой пост писал - передо мной выложили практически то, что я и хотел сказать - пока продукт сырой, но вскоре...)) Вскоре, вполне вероятно, что носители механики будут рассматриваться, как этакий стимпанк. А что?... Стимпанк... Стильно, со вкусом. И с чудинкой. ;) |
Цитата:
даже детям часы все-таки, а не лажу под названием смарт или чего там |
Цитата:
P.S. Первый КПК у меня появился в 1999 году, а вот первый смарт - не помню когда, но где-то в это время. |
Цитата:
Соглашусь со многим вышесказанным. Продукт пока сырой, когда доведут до ума, они займут немалую долю рынка. В особенности iwatch, т.к. фанаты этой марки скупают всё, на чём яблоко нарисовано. Даже если им это не нужно. По поводу "нынешнего поколения", которым нужны только смартчасы и только - это заблуждение. Разумеется подростку интересен современный гаджет, а не хрупкий механизм на руке. В 15 лет я бы даже не сомневался, что выбрать. А вот во взрослой жизни эти, в прошлом подростки, тоже будут тянуться к хорошим часам. Не все разумеется. Так же как сейчас не все носят механические/кварцевые часы. |
Часовой пояс UTC +3, время: 05:29. |