Положил на полочку сегодня свои Samsung Gear S3, жена подарила Orient Ray 2! )) Какое же это прекрасное чувство - механизм на запястье! часы, которые не нужно заряжать никогда. РЕАЛЬНЫЕ стрелки, шестеренки, и циферблат.

P.S. смартчасы тоже очень люблю, просто это разные вещи. Все же, сравнивать нельзя. Есть часы, а есть современный гаджет, с миллионом функций и возможностью отображать время, с прошивками, программами и пр. гиковской тематикой. Я был неправ, что сравнивал часы и смартчасы.

P.P.S. сейчас в моей небольшой коллекции 2 модели Casio, 2 модели Tissot (PRC 200 и Le Locle) и свеженькие Orient Ray II. А также носимый гаджет - Samsung Gear S3. Я это к тому, что есть с чем сравнивать и часами увлекаюсь давно.

Смартчасы не замена обычным часам на запястье, они носятся на запястье второй руки одновременно с обычными часами
Можно подумать что механика до 3000 долл имеет какую то самостоятельную ценность) это такая же штамповка, и тешить себя иллюзиями не надо
На самом деле среднестатистически вполне достаточно в повседневности функционала Citizen Proximity BZ1000-54E

http://forum.watch.ru/showthread.php?t=366458
https://youtu.be/yNmRdvoQAas
Это умные часы не требующие подзарядки, вечный календарь и день недели, в наличии развитая интерактивность в плане связи с айфоном, есть полезные функции, настройки времени не мучая часы, со смартфона, живые стрелки, есть будильник и вообще часы очень нескучные))

Только вот под window mobile их не делают. Вообще под window моделей 5 наберется по моему. И то приличных только на мой взгляд одни англичане со своей vector luna , там хоть запас хода до разрядки 30 дней.

:D хотелось бы посмотреть на такого неадеквата, который носит на каждой руке часы (а-ля Pro Trek). Только клоун может одеть на левую руку, к примеру, Casio Pro Trek, а на правую - Samsung Gear S3. Вы часто одеваете разные часы на две руки? Скажем, на левую - механику, а на правую - электронные? Ведь именно так выглядят большинство современных смартчасов, как ЧАСЫ.

Бестолкова модель в плане позиционирования как смарт.
Что они умеют? Подавать сигнал/вибрацию в случае взодящих смс или звонка.
Так я и так это слышу из кармана. Даже если звук на телефоне выкл, вибрации хватает.
В случае если часы просигнализируют о входящих, то всё равно прийдется достать телефон и посмотреть от кого. Смысл?
Смотреть на мобильном уровень заряда аккумулятора на эко-драйв? Вот уж поистине комичная функция.

И почему это смарт часы не могут быть полноценной заменой классическим?
Они так же показываю время.

Часы на двух руках сейчас носит много кто, в частности некто Песков был так замечен, а также Ургант, Марадона и тп
Это между прочим ныне тренд.
Как раз именно суть в том что одни - обычные часы со стрелками, а вторые - или Касио Г-шок или Смарт-часы или часы/фитнесс-браслет


позиционирование как именно смарт-часов Ситизен Проксимити может действительно неправильно и вредит делу. Надо выдумать новый термин типа Advanced Watch
Это просто часы с расширенным функционалом и управлением со смартфона
Про виндоуз мобайл позабавило - а они еще живы))? Платформа сдохла и давно
Насчет того что не актуально уведомления. Так ведь есть разный уровень и вы не все ситуации себе представляете. Иногда телефон лежит отдельно от вас, вы можете при этом заниматься самыми разными делами, и не будете слышать звонок и вибру от телефона. А звонок допустим пропускать нежелательно надолго (в смысле перезвонить в течение короткого времени). Вот тут как раз эти Ситизен то что надо
Да и надо ли больше по большому счету?
Наоборот, функционал Ситизен Проксимити по идее должен быть В КАЖДЫХ кварцевых часах на соларе и Кинетике, потому как он удобен. А энергопотребления блютус хватает от солара или Кинетика , и кстати смотреть заряд при наличии в часах БТ как активного потребителя и микропроцессора, обслуживающего эти все коммуникации вовсе не праздность
Не хотите ничего такого - выключаете Бт и пользуетесь как обычными хорошими часами, но функция выставления времени и уведомлений, а также будильника и вечного календаря - ну неужели откажитесь??
То есть уровень нынешних Ситизен Проксимити - это несомненное будущее, и желательно скорейшее, всех кварцевых часов

Такие ничего не значащие посылы как "много кто" и при этом перечислить три человека, это конечно довод.
Я общался с весьма изестным челом носящим по трое часов на каждой руке. Но я понимаю зачем это ему.
Тренд говорите? Хде вы и где Марадона или ваш песков?

Если вы ждете важный звонок или сообщение, то поверьте, вы его не пропустите и без вибрации часов.
В моём понимании смартчасы много шире нежели прибор для контроля входящих уведомлений с телефона.

Всё же носить на одной руке обычные... а на другой - умные... думаю, что перебор. НЕрационально.

Нет, именно что рационально
Случись что, выходящее из привычного ритма - и у вас НЕТ смарт-часов, потому как батарейка кончилась и адьес
Разве можно доверить Личное время часам с автономностью 2 суток в лучшем случае а то и несколько часов? Серьезно?
Симметричная нагрузка на обе руки вполне эргономична, рука в часах, сама по себе, выглядит куда как эстетичнее руки без часов, а Вы не всегда появляетесь в ракурсе что видны обе руки)

кроме того смарт часы - они НЕНАСТОЯЩИЕ
Это не часы вовсе, а прибор все в одном
Это мультитул, от часов. Вы приверженец религии что складной нож нельзя носить если у вас уже на поясе мультитул??
И человеку у которого на кармане складной нож будете делать "модный выговор" типа не соблюден дресс-код? Не смешно самому)?
Как любому прибору, как и фитнесс-браслету как и предтече смарт-часов всяким Касио Г-шок и ПроТрек - ему место на второй руке
На одной - функЦиональное полезное устройство, если оно вам прям так нужно
На второй, собственно часы, костюмник там за $$$$$ или просто дайверские высокозащищенные часы, которые не остановятся завтра потому что у вас нет розетки в доступе

Часы на обеих руках вызывают легкий когнитивный диссонанс, как два галстука, или две пары очков. Хотя, кто я такой, чтобы судить Пескова, или Мадонну (или Софи Лорен :D)...
Вложение 1673766