|
Egor SЯ так скажу. Японцы в большей степени будут качественней в деталях. Но в обычной среде обитания, вне форума, Швейцария на Вашем запястье будет восприниматься намного лучше у людей, нежели японские часы пусть и Вы будете знать что они круче.
И да что Япония что Швейцария, будут одинаково надежны. Это кварц. Egor SВ плане практичности - последний Хэм. Но по душе Хэм с синим лицом. Тиссо нет если выбирать Хэмы или Тиссо |
Цитата:
|
FixxxerЯ не про навороты а про надежность в обычной жизни.
|
По поводу применения батарейки в кварцевых часах скажу, что это ничуть не хуже кинетика или солара.
Столкнувшись с тем, что дорогие батарейки за 12$, по сроку службы не дотягивают до двух лет, стал покупать самый дешевые за 2 грн., это примерно 0,67$ Служит дешовая батарейка 10-12 мес., а её стоимость мизерная. Батарейку меняю самостоятельно. Если понравились часы с кварцевым механизмом на батарейке, нет смысла отказываться от покупки.. В обычной жизни Батарейка рулит! |
AzariДа нет смысла экономить раз в два года на элементе питания. У китайских элементов есть вариант того что она ушатает часы. Я ставлю швейцарскую Валеру, уже много лет. Раз в два года потратить 8 баксов, столько она стоит в России. это не проблема
|
Цитата:
Если выбирать, то из Hamilton. В хронографе надежный кварцевый механизм ETA 251.272 на 22-х камнях. На запястье 19,5 см сядут отлично. Сам ношу Jazzmaster Seaview Blue. Механизме ETA 955.122 на 7 камнях с системой индикации заряда батарейки (EOL). Точность хода отличная. http://forum.watch.ru/attachment.php...4&d=1515754755 |
Цитата:
|
fnnpostНе будут. У меня такое же запястье. Тут больше играет роль ширины переходя на кисть
|
Вложений: 6
Цитата:
|
У меня запястье такое же и часы 44 мм
С некоторых ракурсов хотелось бы побольше |
Часовой пояс UTC +3, время: 03:04. |