Что у меня на руке лучше сидит?
 

Друзья, не пинайте сильно новичка, а выскажите своё мнение.
Какие, по-Вашему, часы лучше смотрятся у меня на руке (окружность - 18 см)?
1. Omega:
http://s018.radikal.ru/i504/1202/14/414663476b44t.jpg

2. Armand Nicolet:
http://i011.radikal.ru/1202/aa/a8bf6881a628t.jpg

Арман лучше.

Омега была бы хотя бы на ремне можно было бы о чем-то говорить, но на браслете она и не гармонична в принципе и меньше кажется.

А мне Арман кажется очень громоздким. И ремень я вообще не переношу, у меня в нём рука потеет.

На мой взгляд Armand Nicolet выглядит лучше ОМЕГИ.
ОМЕГА скучная, быстро надоест.

Выглядит он хорошо, но толстоват и здороват в качестве костюмных часов - под манжет рубашки не влезает.

Младший брат к старшему подходит и сжимая марс и сникерс в руках прячет их за спину и спрашивает: "в какой руке?!?" старший говорит: "в правой!" младший отвечает: - "а-а-а-а, в правой нельзя!!!"



Смысл спрашивать форумчан, если Вы хотите омегу?!?

Имхо арманд СИДИТ лучше

Быстрее надоедают как раз яркие броские часы.

Ремень под костюм - это комильфо, что называется. Все отслаьное компромисс в той или иной степени.

Посмотрите Лонжин какой-нибудь, если Николе крупноват.

Я её не хочу - она у меня есть. :-)
И арман тоже мой. :-) :-)
Теперь смысл появился? :-) :-) :-)

Лонжин у меня тоже есть. Он на ремне, но мне ремень просто катастрофически не годится - через 10 минут рука взопревает. :o