Новые часы - да или нет? Если да - какие?
 

Всем доброго времени суток.
На данный момент ношу часы Tissot T-touch. Устраивают по стилю, размеру. НО! Хочется что-то посолиднее выбрать. А вот что выбрать - не знаю. Поездив неделю по часовым магазинам уже крепко задумался - а надо ли оно? :)
О себе. 30 лет, стиль одежды - в основном джинсы и поло. По цене ориентировался на 50-100 тысяч.
Смотрел longines. Серия master и Saint-Imier Collection. Хронографы. Цена от 75000 и до 150000. Приоритет - корпус в золоте и ремешок из кожи. Но вот не зацепили. Посмотрел tissot, серия couturier. Корпус с позолотой, хронограф и цена в районе 50 тысяч. Но крупноваты оказались - 43 мм корпус. Да и как-то, наверное, не логично отдавать за tissot такие деньги. В общем приуныл. На что обратить свое внимание? :)

попробуйте поглядеть в сторону Омеги Аква Терра, кварца или механики... (особо если запястье не шибко толстое)
в этом духе:
http://www.authenticwatches.com/omeg...l#.U-sJ4mOYBRc

Обратите внимание, что у названных моделей в названном бюджете корпус не "в золоте", а биколоры — сталь с накаткой золота 0,2 мм.

Если за Тиссо жалко "такие деньги", то более "статусных" марок в solid gold в указанном бюджете будет трудновато найти... Только позолота... А за позолоту "такие деньги" тоже жалко... Замкнутый круг, однако. Надо менять вводные :)

Цитата: "Новые часы - да или нет? Если да - какие?"
Я считаю, что часы, как и трусы должны быть новые, если конечно на это нет каких-то особенных обстоятельств, например, часы больше не выпускаются и т.д и т.п.

По теме: у Вас хороший бюджет.
В эти деньги из золота мало чего можно подобрать, а позолоту народ здесь почему-то не сильно жалует, отсюда скудное предложение на здешнем маркете, в лучшем случае биметаллические варианты.
Сейчаc Вам предложат много всего

Да, были мысли по омеге. Но те варианты, которые нравятся за бюджет выпадают прилично.

Вы уверены, что у Saint-Imier Collection позолота? Во всех магазинах уверяли, что золото. Отсюда и цена - стальные 110, эти 155.

Вы не правильно поняли :) Новые имелось ввиду - менять ли свои. БУ варианты и не рассматривал даже. Позолоту я и сам не хочу, потому что она со временем потрется и получается - деньги на ветер.

А по данной модели что вообще можете сказать? А то самая дешевая из ассортимента omega.

Если Вы писали про _хронограф_ Сен-Имье на ремне, у которого корпус без стали снаружи (предположительно L2.752.8.72.4) и который стоит 351 тыр. в Харольде и Конквесте, то он полностью золотой. Но за 155 где его найти — не представляю.
Если про _трехстрелочник_ на ремне, у которого корпус без стали снаружи (предположительно L2.766.8.79.4) и который стоит 231 тыр. в Харольде и Конквесте, то он полностью золотой. Но даже такой за 155 — вряд ли.

Если про биколорный хронограф L2.752.5.72.7, который стоит 155 тыр. в Харольде — да, абсолютно уверена, что там 200 микрон золота на стальном сердечнике. Соответственно и золотой безель — тонкая накладка, а не весь корпус на всю толщину часов золотой.

Это, конечно, заметно получше, чем 5 микрон PVD-позолоты. Но сиравно не "корпус в золоте".

Вы можете сами убедиться в этом по рефу. А у официальных продавцов в обязательном порядке должен быть генеральный каталог, откуда эта информация.

http://forum.watch.ru/picture.php?al...ictureid=78702

http://forum.watch.ru/picture.php?al...ictureid=78701

скажу за себя, так как вопрос предпочтения часов - индивидуален.
мне нравятся... дешёвая из ассортимента, потому как Кварц. если нет острого желания иметь механику, то кварц - хороший вариан, более точный и менее капризный.
цифер не нагруженный, в меру строги, можно сказать универсален, я бы и с джинсой легко одел.
Омега - марка узнаваемая и достаточно престижная(увидев эти часы вряд ли кто то скажет - "Да это же самые дешёвые из ассортимента!"), зато большинство заметят что марка часов известная.

Не надо.