Часовой форум Watch.ru (http://forum.watch.ru/index.php)
-   Часы года (http://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=183)
-   -   Финальное голосование за "Часы 2015 года" форума Watch.ru (http://forum.watch.ru/showthread.php?t=310843)

Ego 03.01.2016 01:37

Финальное голосование за "Часы 2015 года" форума Watch.ru
 
Вложений: 3
Уважаемые коллеги, по итогам полуфинального голосования за "Часы 2014 года" форума Watch.ru (см. об этом здесь) в финал вышли три модели, которые выставляются на финальное голосование в алфавитном порядке.
Голосование будет длиться 12 суток и производится за одну из трех моделей (каждый форумчанин имеет только один голос).

Вложение 1248128
A. Lange & Söhne Zeitwerk Minute Repeater

Вложение 1248129
IWC PORTUGIESER ANNUAL CALENDAR

Вложение 1248130
Zenith Academy Georges Favre-Jacot

Zalcburg 03.01.2016 03:01

Добавлю видео о Zenith, их идее с фузеей и принципе работы.

[media]http://youtu.be/cpVkTSZrg_A[/media]

[media]http://youtu.be/ptq7dMXzLCo[/media]

Мориарти 03.01.2016 11:40

Проголосовал за Zenith, так как покорил фузейный узел, выглядит просто божественно. А вот в плане дизайна понравились A. Lange & Söhne

Chasovskikh 03.01.2016 13:21

Zenith. Только их из финалистов можно охарактеризовать двумя словами: "искусство " и " традиции " . Остальные номинанты выглядят как-то суховато.

ussr1967 03.01.2016 13:38

Тоже за Зенит.....

nemitiy garri 03.01.2016 13:45

Приятно сознавать ,что "мастерство растет" - вся тройка ,за которую голосовал - вышла в финал.:cool: И, таки да - соглашусь с предыдущими ораторами - Зенит!..;)

kenv11 03.01.2016 13:50

За Зенит, как обычно.

Laureus 03.01.2016 13:50

Голос за IWC (из троицы) -- новый 7-ми дневный механизм, наглядное расположение календарных функций и, в целом, часы не для "избранных". Среди "годовиков" на рынке -- одни из самых харизматичных.


Пс.
Голосовать по картинке за очередной вариант Zeitwerk от A.Lange&Sohne, и тем более, за Zenith -- рука не поднимается. Первых не слушал, вторые -- если в штате такие инженеры, то в чем был смысл снисходить до Sellita?...

Pavel Petrovich 03.01.2016 13:54

И все таки Я не пойму, ведь столько было притендентов с куда более инновационными разработками в часовых механизмов молодых компаний. Но почему то Мы опять уделяем внимание только часовым монстрам. Кончено zenith из представленных проявили мастерство, но данный узел уже применяли. Давайте вследтраз будем Брюстер внимательно относиться к молодым мастерским, ведь все, когда то с чего то начинали!

Из представленных отдам предпочтение zenith.

Fangio 03.01.2016 13:58

Для Зенита сильно рано!Еще жывы пилоты в памяти с рукой 8мм,и валом в 1,5мм.

watchman13 03.01.2016 14:00

Я бы тоже сказал Zenith если бы не одно НО.Цепную передачу с фузеей Zenith сделал ещё в 2013 году и мы уже выбрали их тогда как часы года http://forum.watch.ru/showthread.php?t=204997 ,то есть спустя 2 года,в 2015, выбирать по сути тоже самое вызывает большие сомнения.
Что касается A. Lange & Söhne Zeitwerk Minute Repeater ,то для меня загадка что они делают в финале.Ровно год назад,в выборе часов года 2014,модель A. Lange & Sohne Lange Zeitwerk Striking Time не вышла даже в полуфинал http://forum.watch.ru/showpost.php?p...6&postcount=54 http://forum.watch.ru/showthread.php?t=253015 неужели репитир всех так впечатлил на сей раз.
По этому из того что есть в финале,мой голос однозначно за IWC
А вообще, список финалистов хотелось видеть несколько в ином составе.

Drinkinss 03.01.2016 14:20

Я за ивц

Krymskij 03.01.2016 14:32

За "Ланге".
Усложнение в виде репетира - один из элементов, начисто отделяющих механику от электроники. В данном случае электронный цифровой звук может заменить аналоговый функционально, но не эстетически. Вот это и есть "дух истории" (правда, к этому духу будет крепиться явно негуманный ценник).
Также замечу, что интереснее часы выглядят в положении циферблатом вниз, ибо, будь они женщиной, относились бы к тем, у которых "богатый внутренний мир и красота внутри", т.е. красота видится в механизме, а не в циферблате.
PS: высказанное частное мнение не претендует на истину в конечной инстанции и не является катализатором излюбленного холивара "механика vs кварц" :)

goga41641 03.01.2016 14:52

Ничего не понравилось если исходить из годового исчисления
А в целом Ланге с аналогом всегда вдохновляли очень

Igor.T 03.01.2016 15:10

За Зенит

Maksim Bogdanov 03.01.2016 15:13

IWC

sasha_modulor 03.01.2016 15:17

Присоединяюсь к предыдущим сообщениям...
Шорт лист (да и изначальный вариант) достаточно скучны...
Поэтому отдаю голос за практичность и наглядность.. IWC!

Wacher 03.01.2016 15:21

Видится мне, что голосование выходит чисто предпочтительное по маркам, кому что ближе, ибо нового ничего! Голосовал, традиционно, за зенит!

Krause 03.01.2016 15:36

Несомненно за Зенит.

Keytujd 03.01.2016 16:20

Как обычно за Ланге. Им нет конкурентов...

vasiaterkin 03.01.2016 17:07

Естественно за эстетику и разумность .За IWC !

krom 03.01.2016 17:27

Понятно, что ни одного из трех претендентов не мерил, и даже не видел вживую. Но, чисто умозрительно, прикидывая какая из моделей часов смотрелась бы гармоничнее у меня на руке - голосую за IWC.

ziv333 03.01.2016 17:42

Ну если так то Зенит

Garris77 03.01.2016 18:27

Из всего не понравившегося выбрал IWC, наверное по причине плохого зрения...

AEG 03.01.2016 18:31

Зенит чемпион !

evgen 03.01.2016 18:41

IWC

mbodrov 03.01.2016 18:46

Глазастые
 
Все три модели глазастые, но у зенита лицо считывается лучше чем у других:
зрачки, блики, надбровные дуги...)) Я за Ланге

Ilsingore 03.01.2016 19:33

Я за Ланге - это все же настоящее Haute Horlogerie - и сама по себе концепция Цайтверка, и децимальный репетир - первый известный в истории.

Anton_msk 03.01.2016 19:41

голосовал именно за эти 3 модели с самого начала :)

в финале, пожалуй, остановлюсь на Зените..

Heim14 03.01.2016 19:55

Никогда не думал что скажу это, но: "Раз, два, три - Зенитушка дави!" :)

sabay 03.01.2016 20:19

Считаю часами года Ролекс ДД с новым калибром. Из данных кандидатов не нравится никто. Но Зенит поинтереснее будет, за него и проголосовал.

БелыйПарс 03.01.2016 20:32

За IWC, хотя почти уверен, что победят Ланге.

WatchBreaker 03.01.2016 20:58

Из этих трех , ни одни не заслуживают первого места, это мое мнение. Люблю часы с минимализмом, а не эти - с различными стрелками, выемками и прочей дребеденью, никого не хотел обидеть.

FoJerr 03.01.2016 21:09

За IWC , на мой взгляд единственный кандидат массового продукта.

aleksandr1967 03.01.2016 21:20

Голосовал за iwc только в них могу себя представить , другие финалисты конечно наверное образцы высокого часового искусства но не то что я буду носить.

Espinoza 03.01.2016 22:00

Друзья, за Зениты!!! Подняли руки и аплодируем!!!

Lekseich 03.01.2016 22:40

Я за зенит, хотя рука тянулась к ивиси, но не как не ланге (так лень переключать на английский), хотя точно знаю, что ланге победит, просто мне так нравится, а вот точно купил бы ивиси.

Kutuzov 04.01.2016 00:04

консервативен Я по этому за только за лучшие т.е. A. Lange & Sohne:)

Celentano 04.01.2016 00:16

В этом году особенно не хватает графы "против всех"

ruslan667 04.01.2016 01:14

Выставили видео Зенита вначале,не честно как то ... Тогда выставляйте от всех претендентов !


Часовой пояс UTC +3, время: 10:58.

© 1998–2024 Watch.ru