Я бы тоже сказал Zenith если бы не одно НО.Цепную передачу с фузеей Zenith сделал ещё в 2013 году и мы уже выбрали их тогда как часы года http://forum.watch.ru/showthread.php?t=204997 ,то есть спустя 2 года,в 2015, выбирать по сути тоже самое вызывает большие сомнения.
Что касается A. Lange & Söhne Zeitwerk Minute Repeater ,то для меня загадка что они делают в финале.Ровно год назад,в выборе часов года 2014,модель A. Lange & Sohne Lange Zeitwerk Striking Time не вышла даже в полуфинал http://forum.watch.ru/showpost.php?p...6&postcount=54 http://forum.watch.ru/showthread.php?t=253015 неужели репитир всех так впечатлил на сей раз.
По этому из того что есть в финале,мой голос однозначно за IWC
А вообще, список финалистов хотелось видеть несколько в ином составе.

Я за ивц

За "Ланге".
Усложнение в виде репетира - один из элементов, начисто отделяющих механику от электроники. В данном случае электронный цифровой звук может заменить аналоговый функционально, но не эстетически. Вот это и есть "дух истории" (правда, к этому духу будет крепиться явно негуманный ценник).
Также замечу, что интереснее часы выглядят в положении циферблатом вниз, ибо, будь они женщиной, относились бы к тем, у которых "богатый внутренний мир и красота внутри", т.е. красота видится в механизме, а не в циферблате.
PS: высказанное частное мнение не претендует на истину в конечной инстанции и не является катализатором излюбленного холивара "механика vs кварц" :)

Ничего не понравилось если исходить из годового исчисления
А в целом Ланге с аналогом всегда вдохновляли очень

За Зенит

IWC

Присоединяюсь к предыдущим сообщениям...
Шорт лист (да и изначальный вариант) достаточно скучны...
Поэтому отдаю голос за практичность и наглядность.. IWC!

Видится мне, что голосование выходит чисто предпочтительное по маркам, кому что ближе, ибо нового ничего! Голосовал, традиционно, за зенит!

Несомненно за Зенит.

Как обычно за Ланге. Им нет конкурентов...