Помогите выбрать делетанту
 

С недавних пор появилась навязчивая идея о приобретении часов!!!
Выбираю пока из двух вариантов.
1) http://www.certina.com/collection/ge...s-caimano#m=13
2) http://www.certina.com/collection/me...ds-caimano#m=8
Первые нравятся потому что легкие, титан и кварц. Вторые чисто визуально. По цене разбег в 4 тыс., не критично. Из всей бюджетной Швейцарии, глаз лёг почему то на марку CERTINA. За рамки в 20 тыс руб пока вылазить не хочу, так что дороже рассматривать пока не буду. Раньше часы ни когда не носил. А сейчас вроде как по статусу положены))))) Нравятся ещё вот эти например http://www.alltime.ru/catalog/watch/...8235&back=list но тут почему то ругают эту марку... Всем Спасибо заранее!!!

Я за вторые, титан быстро царапается

А мне в магазине наоборот сказали. что титан гораздо практичнее. Это ведь твёрдый и лёгкий сплав!!!

Я за автоматику т.е. вторые.

Читал что у первых механизм кварц F 06.111 вроде как не очень удачный. А калибр вторы автомат вроде очень даже ни чего. Так ли это на самом деле??? Душа то же хочет механику, а мозг говорит что кварц))). Взять охота то что действительно по качеству выше. Я вот например думал, что титан неубиваемый материал, а здесь наоборот говорят что он царапается, вид у него быстрее потеряется. Вот уже и призадумался по поводу титана))) Может кто ещё чего посоветует???

Титан у швисов мягко говоря не очень,через месяц носки вид хорошо поюзаных часов.

Дык продавать то нужно,я когда покупал свои T Touch в титане,продавцы тоже ничего не сказали,все становится ясно в процессе эксплуатации.

Тогда однозначно кварц,потому как глупо в дальнейшем требовать от часов кварцевой точности.

Так о калибре, который в кварце у сертины каймано стоит. Может кто нибудь что то за или против сказать???

Или всё же обратить внимание на механику с автоподзаводом?
По корпусу и браслету вроде как убедили что титан не айс.
Буду теперь в стали рассматривать.
А вот по калибру кварца вразумительных ответов пока не услышал!!!

Как обладатель каймано кварцевых, калибр там нормальный, достаточно точный, пару сек. в месяц убегают. Часы в стали - невесомые.
Но из всех каймано мне понравились только биколор, кварц (их и купил). Остальные все показались черезвычайно скучными. Мне кажется что нужно вам присмотреться еще, и подумать. Между теми часами что вы выбираете - пропасть. Хотя и одной марки и одной дизайнерской линейки.

Вот список нормальных Цертин на отличном механизме http://forum.watch.ru/showpost.php?p...7&postcount=18 благодарим Уважаемого deathinjune ;)
Не спешите с покупкой,походите по магазинам примерьте все варианты что понравились,заодно определитесь что Вам ближе кварц или механика.
Я начинал с кварца,но потом понял что не мое,когда перешел на механику,то просто получил удовольствие:)
К тому же никогда не требую от часов кварцевой точности,подумайте не будет ли Вас напрягать ежедневная хоть и мизерная погрешность в точности хода на механике.
Если нет то вперед за механической Цертиной;)
Заказать можно тут http://yandex.ru/clck/jsredir?from=y...eyno=0&l10n=ru по крайней мере все на форуме советуют.
Я все часы беру у официалов,для меня пере плата это,всегда выбор часов в живую,видимость дефектов при осмотре, отсутствия геморроя при ожидании,возможность вернуть часы без всяких проблем и заморочек,а также 100% гарантия качества.
Было так что купил часы,а они стали сильно спешить,пошел обменял и всего дел то;)

Сравнил ценник в тырнете и у официалов, разница в 1000 руб максимум. А там ещё и за доставку отслюнить наверное надо будет. Благо официал в 100 метрах от дома. Пока хожу каждый день облизываюсь))))) Сертина Каймано на стальном браслете стоит 11250, в титане 15200, на коже от 9900 и до 12000, это за КВАРЦ. Механика на стальном браслете вроде бы 19900 руб. По прежнему в сомнениях что брать)))