Часовой форум Watch.ru (http://forum.watch.ru/index.php)
-   Старинные часы и карманные часы (http://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=31)
-   -   3-ий Генри Мозер полукровка (http://forum.watch.ru/showthread.php?t=388243)

Debyutant 07.11.2017 21:28

а если удастся найти еще один подобный экземпляр с большим расхождением по номеру с показанными часами - Вы останетесь при своем мнении?

pioner61 07.11.2017 21:52

Безусловно ! Вот если найдёте номер с другими "буквами " ( кроме недопропечатанного нуля ) посреди цифр , тогда возможно придётся задуматься . Но что-то мне подсказывает — не найдёте ...

Debyutant 07.11.2017 22:10

Я ничего не утверждаю, но и не исключаю.
Цитата:

Сообщение от pioner61 (Сообщение 4568511)
Вот если найдёте номер с другими "буквами " ( кроме недопропечатанного нуля ) посреди цифр , тогда возможно придётся задуматься .

В этом случае,полагаю, нужно будет очень крепко задуматься.

Цитата:

Сообщение от pioner61 (Сообщение 4568511)
Но что-то мне подсказывает — не найдёте ...

пожалуй, что и так.Но случай сам по себе забавный.

Hundertwasser 08.11.2017 15:14

Вложений: 2
Цитата:

Сообщение от Debyutant (Сообщение 4536051)
Для наглядности размещаю обе фотографии (чтобы не листать страницы).


Добавлю парочку, разговор поддержать )

601 826
602 426

Debyutant 08.11.2017 16:31

Цитата:

Сообщение от oldfox (Сообщение 4535469)
Я за то, что это С, раз это второй экземпляр.

Тут уже не второй, а третий и четвертый.

Цитата:

Сообщение от Debyutant (Сообщение 4567953)
... и при этом, этой "поломанной чекухой" продолжали, не замечая, набивать номера мехов, как минимум, 1142 раза (разница между ном. мехов 6270 и 5128) - как то не совсем логично ?

Что имеем. 4 меха с номерами :
601 826
602 426
605 128
606 270

Скорректировав цифры на основе доп.информации, можно предположить, что дефектной чекухой набили, как минимум, 4444 меха. М-да...
Причем, нумератор обломался именно в тех местах, что в результате получилась четко читаемая буква "С", хотя вариантов мест облома может быть великое множество.

При этом, в моих часах номер 606270,то есть последний "ноль" пробит без проблем, без всяких поломок. Таким образом, если мехи нумеровались в одном месте - ничто не мешало работнику, увидевшему обломавшийся нумератор, пробивать другим, не дефектным. Тем, которым он пробивал последний "ноль". Дабы исключить брак.
А если мехи нумеровались территориально в разных местах, то как так получилось, что у всех одновременно поломался нумератор именно с цифрой "О" ?

Есть о чем задуматься.

Debyutant 06.12.2017 23:21

Если кому то из форумчан попадались подобные мехи Мозера с недопробитым "ноликом" на мехе - прошу выслать фото в данную тему или в личку.
Буду признателен.

Debyutant 28.01.2018 01:20

Вложений: 2
Попался еще один мех Мозера с дефектным нулем, ном. 606608.

Что интересно - в нумерации два нуля, причем,первый недопробит по аналогии с предыдущими дефектными нулями, а именно- верхняя часть срезана под углом, а нижняя - перпендикулярно.
А вот второй ноль ранее(мне)не встречался, он как составной из двух скоб, разрезной.

Диапазон расширяется. Итого, 5 механизмов с номерами :
601 826
602 426
605 128
606 270
606 608

Если ранее было 4444 меха с бракованной нумерацией, то теперь 4782 шт.(?)

uhrolog 28.01.2018 01:32

Бракованные штампы?

Debyutant 28.01.2018 10:09

Цитата:

Сообщение от uhrolog (Сообщение 4695769)
Бракованные штампы?

Пытаюсь разобраться - жду мнения коллег.
Есть ощущение, что крайний ноль, увидев бракованную чекуху,пробивали дважды, предварительно обрезав под нужный размер и,соответственно,переворачивая.

Rene Goldberg 28.01.2018 22:25

Цитата:

Сообщение от Debyutant (Сообщение 4269250)
То есть изготовили корпус для Буре, потом в этот корпус перекочевал мех Мозера ? остается только гадать...

Алексей, во-первых, примите мои искренние поздравления с новым приобретением! Самое главное, чтобы радовали глаз и грели душу!
Очень необычный экспонат! Вот информация по Huguenin http://www.huguenin.ch/en/about-us/history
Корпуса они делали и для Мозера и для Буре, поэтому вероятность того, что это исходный корпус есть.
Но то, что в целом корпус составной это точно. 84 проба, если не ошибаюсь, проставлялась в РФ.
Но дело в том, что часы в Россию ввозили в основном в виде механизмов (для таможенных целей так было дешевле), а корпусировали уже на месте, в свои. То есть резона везти Huguenin сюда отдельно не было.
Скорее всего крышку пыльника просто вставили потом. Или же родной корпус для РФ "убили", и нашли более-менее подходящий от Huguenin. Остается только гадать.

По поводу нумерации - это точно не "недоделанный" нолик. В номере у Вас присутствует ноль. Посмотрите внимательно на его геометрию и геометрию "предполагаемого нуля". Это именно литера С.
Осталось понять, что она может означать...


Часовой пояс UTC +3, время: 02:37.

© 1998–2024 Watch.ru