Часовой форум Watch.ru (http://forum.watch.ru/index.php)
-   Советы по выбору часов (http://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=16)
-   -   Выбор правильного саба (http://forum.watch.ru/showthread.php?t=10847)

av_ic 12.11.2008 02:39

Выбор правильного саба
 
Вот тут говорят, нельзя, мол, сравнивать часы с одинаковыми функциями, если одни Брегет, а другие Журн. Мы и не будем.
А вот какой субмаринер купить за сто долларов? Понимаю, что по-хорошему нужно брать обоих, но денег не хватит :(

http://i17.photobucket.com/albums/b9...8926nodate.jpg

http://i222.photobucket.com/albums/d...ic/EdHardy.jpg

HenKo 12.11.2008 08:24

ЭД Харди оригинальный :) не нравится только метки.... крупные очень.
Invicta более мне симпотична. Мой голос - Invicta. Логотипчик лучше смотрится. (дело вкуса)
P.S какой размер у часов? водозащита?

KDV 12.11.2008 09:13

Invicta определенно лучше. Но я что-то слышал о маленькой конторке, которая специализируется на подобного рода часах. Но название забыл :(

HenKo 12.11.2008 09:24

где можно посмотреть такую Инвикту в Москве? или в инет магазине?

Krause 12.11.2008 09:55

Invicta - однозначно!

Aleksander 12.11.2008 09:57

Как по мне, Invicta более симпотична.

VV 12.11.2008 10:04

Эд Харди. ИМХО( причем однозначно )

ПС. Подсмотрел тут у форумчанина, дюже понравилось. Пока авторских прав нет, буду также отвечать.

KDV 12.11.2008 10:24

А чем Эд так хорош?
Из чего сделан?

Alexxx 12.11.2008 10:26

Инвикта очень неплохо делает некоторые модели , к тому же эти с японской механикой (+) - значит их.

А такой пластик - только новый хорош, притрется-протрется и всю прозрачность сделки смылит...

VV 12.11.2008 10:26

Цитата:

Сообщение от KDV (Сообщение 145826)
А чем Эд так хорош?
Из чего сделан?

Необработанный бриллиант. Сиречь алмаз. Саша его сам отполирует:D


Часовой пояс UTC +3, время: 06:22.

© 1998–2024 Watch.ru