Выбор бюджетных водонепроницаемых часов 200 м
 

Приглянулись Casio MTD-1053D и отечественные Восток-Амфибия Нептун которые с безелем Пепси-Кола. Какие из них более надежны. Кто лучше в плане водопроницаемости. Обе модели не дорогие но Амфибия в 2 раза дороже как думаете оправдана ли цена по сравнению с японцем..

Касио точнее и надежнее - так как это кварц.
восток брать в качестве единственныъ часов - я бы не советовал.

Лидеры этой темы - Ситизен и Сейко
Сотни моделей
Плюс микробренды из Европы, Азии и Америки. Вагон выбора. Покупайте только НАСТОЯЩИЕ дайверы, а не их имитацию
Для этого сначала определитесь с механика/кварц

Восток - механические, Касио - кварцевые. Кварц конечно проще в обслуживание и надёжнее(у механики свои плюсы), к тому же Касио это лучший выбор за эти деньги, всё остальное будет дороже, а если чуть лучше, то значительно дороже. К тому же у Касио есть выбор и других моделей с 20 Барами водозащиты.
Вот небольшой их обзор с фото:
http://forum.watch.ru/showthread.php?t=113063&page=2
Ещё вот неплохой вариант Casio MDV-106D-1A1
http://content2.onliner.by/catalog/d...1b72a06a46.jpg
При быстром поиске нашёл
https://www.ebay.com/itm/CASIO-MENS-...MAAOSwQ2NZlKZb

Вот эти, например- Seiko SNE435

как насчёт Orient Mako? тоже неплохие
похожи +
качество +

P.S. в даном случае я за Япончика

Если механика то конечно orient mako. Те же деньги что и восток, только у востока стекло пластик! Потом полировать надо будет! Да точнее ориент. А если кварц то касио. Или Seiko которые выше постом, вечная батарея

У мако сапфир что ли?:)

По теме за Нептуна. Только надо учесть тот факт, что после покупки спецсерии от меранома, придётся "допиливать" часы.

r711 у мако хотя бы минералка а не пластик, и мех гораздо точнее

Хуже минералки нет ничего. Абсолютно никаких плюсов.