|
Цитата:
Я чего влез то? Под впечатлением многочисленных фотоотчётов, тем и пр. Максима (Hong Dieng), чуть не купил эти часы. Поехал смотреть, держу в руках - всё бы ничего, калибр даже пофиг, его не видно. Но.. 1. Вот этот шрифт... 2. Ремешок хочется просто сразу поменять, он тупо "худой" под эти ухи. А это не просто, размерчик то ухари сделали специально нестандартный 21 мм. Всяческие карбоны, пухлые кроки и прочие аллигаторы от RIOS и Hirsch не подходят. 3. Баклю можно поменять на фирменную клипсу (сейчас примерно 7500 р.) но она стилистически не подходит, вручную на неё эту сеточку гравировать чойли? Трудно было сразу на заводе это сделать? Короче, я не купил, 2000$ за корпус и красивую коробку платить не решился. |
А как 21 мм, если на ремне 22 нанесено. Или на гараже одно слово написано, а там велосипед?
|
22 там ровно.
толщина ремешка родного ( и его текстура, кстати) имхо идеальна, но видимо вам не подошло :) бакля не айс, факт. ни сама по себе ни то что раскладушку зажали. |
Цитата:
|
нормальная - не более того. прям видно что можно было гораздо лучше, от того и огорчение :)
но видели бы вы баклю от ретрограда. от это смех и слёзы. |
Цитата:
|
Цитата:
Вы правы, на гараже написать можно что угодно. 21, 22, 23... Вы на своё фото внимательно посмотрите .. верхнее правое ухо, нижнее правое. Какой то зазор там даже виден, как на китайских часах. "Я тебя сляпило, из того что было"... А корпус и цифер ничего так, и коробка хорошая. |
Вложений: 1
нет, наврал. я про стандартную баклю лонжина.
http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1441057244 на ретроградах оригинально хорошая раскладушка. Цитата:
зазор на экземпляре Николая вполне объясним, если он пожелает, расскажет там ровно 22 мм. это железобетон как таблица умножения :) просто поверьте |
Цитата:
http://forum.watch.ru/showpost.php?p...&postcount=532 http://forum.watch.ru/showpost.php?p...&postcount=533 |
Ну..это меняет дело в корне.:D
Но я не купил, по совокупности, так сказать. |
Часовой пояс UTC +3, время: 09:53. |