Строго говоря, Омега ПЕРВЫМИ часами для погружения считает Omega Marine 1932 года. Тестировались и на реальное погружение и на перепад температур.

http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1497606540


И этим дистанцируются от Ойстера. Которые считаются первыми часами с водозащитой. И мягко намекают, что если бы Ойстер был на запястье, а не на веревочке на шее, то не выдержали бы динамических воздействий при заплыве через Ла Манш.

Но это так, лирика)))
За пост спасибо.

Спасибо за дополнение, действительно так!
Объясню, почему не упомянул эту модель. Собирая переиздания дайверских часов, я подбирал те, которые соответствуют максимально стандарту ISO 6425 (то есть, хотя бы имеют водозащиту ~ 100м и выше, люм и соответствующий безель).
Но Вы, конечно же, правы. Омега позиционирует Marine как первый дайвер, наверное, стоило указать это в заглавном посте.

Всё очень интересно, спасибо.

ещё перевыпустили Aquadive Bathysphere ,Аквадайв известнейшие среди профессионалов дайверов

В рамках формата Вашего замечательного обзора- все достаточно корректно.:)
Вообще,в историческом срезе, тема водозащиты очень познавательна и интересна.
Взять ту же омеговскую заводную головку Naiad,которая использовалась на первых Симастерах 300. Омега использовала ее с конца 30-х годов. Принцип работы был гениально прост.
http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1497617218
При атмосферном давлении уплотнитель на заводном валу слегка поджат. При увеличении давления , уплотнитель поджимался сильнее. Чем выше давление, тем сильнее сжимался уплотнитель. Для часов с ручным заводом, которые доминировали в то время, это было очевидным преимуществом перед завинчивающейся заводной головкой Ойстера. С развитием автоподзавода это преимущество стало не столь явным. К тому же защита критическим образом зависела от эластичности уплотнителя. Поэтому практически все производители перешли на завинчивающиеся заводные головки с разными вариантами уплотнения.
Каким образом Омега в современных моделях упоминает про Naiad ,в комплекте с завинчивающейся заводной головкой, мне не совсем пока понятно:)

Странно, что не ТС, ни другие участники обсуждения не упомянули Pasha de Cartier.
Часы были впервые изготовлены по заказу Паши Марракеша, который был размещен в 1932 году. Переизданий было несколько, правда Pasha de Cartier никогда так и не стал профессиональным дайверским инструментом...
Однако, колпачок на заводной головке, подвешенный к корпусу на цепочке - изобретение Cartier, применялось на многих профессиональных моделях, в том числе на отечественных дайверах из СССР.
С 1943 года Pasha de Cartier появились в продаже, а в 1985 году великий Джента создал обновлённый дизайн этих часов, который живёт по сей день.

Ну ,наверное, потому,что
Честно говоря, не Бог весть какое изобретение. И не совсем Картье:)
1878 год
http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1497619385
http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1497619469

Да, меня тоже удивило, что этот колпачок некоторые авторы приписывают Картье:)
Кстати, первыми часами для водолазов были именно карманные часы, но насколько я понял, было два варианта их использования - герметичные карманники, которые не понятно было как носить под водой, и специальные водонепроницаемые футляры с окошком, которые крепились к водолазному шлему. В футляр можно было поместить любые карманные часы, и это решало проблему определения водолазом времени нахождения под водой. Эти часы в футлярах заменили вариант ношения карманных часов внутри шлема, в пределах угла зрения водолаза. Не понятно зачем нужны были часы снаружи, если они могли располагаться внутри, но так уж развивалась индустрия. Причиной такого нововведения считалась возможность снимать часы со шлема, когда это понадобится. Зачем это могло понадобится - не обсуждается...

Вот интересная статья про эволюцию водозащиты
http://www.vintagewatchstraps.com/waterproof.php

Разве сейчас бездатые выпускают?