Часовой форум Watch.ru (http://forum.watch.ru/index.php)
-   Casio (http://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=21)
-   -   Помогите с выбором (http://forum.watch.ru/showthread.php?t=62391)

ZedkiN 10.03.2011 02:56

Помогите с выбором
 
Здравствуйте! Уже несколько дней изучаю форум, читаю обзоры и думаю, думаю, думаю...
Захотел приобрести Casio себе любимому, бюджетный вариантик, до 3 тысяч рублей. Сразу скажу что кисть у меня не из самых больших ))
Приглянулись часики Casio DW-5600E-1V и Casio W-800H-1A
Вот собственно говоря и вопросы у меня возникшие:
- есть ли смысл переплачивать за первый вариант? Часы планирую эксплуатировать в городе, для вылазок в лес и купания в душе\море
- как будут сидеть на моей не очень большой кисти?
- на сколько второй вариант менее ударопрочен, чем первый?
- есть ли у них разница в прочности ремешка? Читал на данном форуме, что на некоторых моделях ремешок, как расходный материал грубо говоря
Функция Соларис меня мало интересует, а именно из-за неё первый вариант и стоит дороже (ну кроме ударопрочности ещё)
На данный момент пользуюсь Ориентом 3 звезды, прошли многое (купание в море, работа с перфоратором, вылазки в лес) и продолжают работать, сомневаюсь что Casio W-800H-1A менее прочные... Спросите зачем тогда заморачиваюсь? Просто хочется чего нибудь новенького и с цифровым табло за разумные деньги
Ну и если, у кого нибудь есть фотографии данных моделей на руке, большая просьба показать ))

Amundsen 10.03.2011 09:11

5600 классика Шоков. Неубиваемые и узнаваемые всеми. Для вашей руки, самое оно. Часы просто СУПЕР!

Lazlow 10.03.2011 09:30

Если рука совсем не большая и от часов не нужна усиленная ударопрочность то можете поискать старые Casio W-720, они похожи на 5600 но ощутимо компактнее. Функции в принципе те же, кроме подсветки.

Хотя 5600 тоже одни из самых компактных шоков и даже на запястье в 16см смотрятся сносно. И да, в DW-5600E нет функции "солярис"

W800 мне нравились по фото, но когда я их в руках повертел то просто отвращение испытал, но это сугубо мое ИМХО, не нравится мне их внешний вид.

Lazlow 10.03.2011 09:38

Вложений: 2
Вот 5600 на руке(вото не мои).

Вложение 108291

Вложение 108292

Lazlow 10.03.2011 09:39

Вложений: 2
Вот W800 на руке(фото тоже не мои).

Вложение 108294

Вложение 108295

ZedkiN 10.03.2011 09:59

Спасибо большое за фотографии! А вот ещё вопросик, на 5600 бляшка металлическая на ремешке, а на В800 пластмасса, я правильно понимаю?

Dusha 10.03.2011 10:11

Цифровые Casio вообще трудно убить, но ремешки и браслеты на дешевых Casio (не шоках) откровенный хлам на год ношения. G-shock однозначно! Вы на руку часики прикидывали уже?

Yason 10.03.2011 10:58

Тут и думать нечего, берите DW 5600. Хоть с соларом, хоть без, ремешок прослужит вам как минимум 2 года, а то и больше в разы, или как на фото выше браслет, кстати, как эта модель называется? Застежка металлическая на шоках, но по сути, на нее не такая уж большая нагрузка приходится, на этот счет не переживайте, но все же шоки лучше в разы, берите их. W800 на вид дешево смотрятся, ну и вообще :-\

ZedkiN 10.03.2011 11:28

Цитата:

Вы на руку часики прикидывали уже?
еслиб только была такая возможность! ))

Решился таки на 5600, буду заказывать ))

Lazlow 10.03.2011 11:35

Цитата:

Сообщение от Yason (Сообщение 702978)
или как на фото выше браслет, кстати, как эта модель называется?

http://s98.photobucket.com/albums/l2...bait67/GW5600/ нагуглил случайно, модель GW5600 браслет он видимо сам отдельно купил и поставил.


Часовой пояс UTC +3, время: 21:45.

© 1998–2024 Watch.ru